ตุลาคม 2563 : แต่งตั้ง'อาคม เติมพิทยาไพสิฐ' นั่ง รมว.คลัง คนใหม่ แต่งตั้ง ‘อาคม เติมพิทยาไพสิฐ’ นั่ง รมว.คลัง คนใหม่ ผลงานรัฐบาล 1 ปี ผ่านกฎหมาย 88 ฉบับ รอกฤษฎีกาตรวจอีก 18 ฉบับ ขยายเวลา-เพิ่ม มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ครม. อนุมัติหลักการ เพิ่มประโยชน์ทดแทนให้ผู้ประกันตนตามมาตรา 40 เปิด 5 สาระสำคัญ ‘ร่าง พ.ร.บ.พืชกระท่อม’ โพลชี้ ‘สังคมรับไม่ได้’ ชุมนุมคุกคาม จาบจ้วง ซ้ำเติม ศก. ‘นิด้าโพล’ ชี้ ปชช. ค้าน ‘เพื่อไทย’ ร่วมรัฐบาล ย้ำจุดยืนทางการเมืองต่างกัน เปิดผลโพล ปชช. มองการเมืองวนแบบเก่าขนคนลงถนน ประกาศ ‘สถานการณ์ฉุกเฉิน’ ที่มีความร้ายแรงในท้องที่กรุงเทพฯ เตรียมดำเนินคดี ‘ม็อบขวางขบวนเสด็จฯ’ ‘ก้าวหน้า’ บีบรัฐปล่อยผู้ชุมนุม-เลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ‘กลุ่มคณะราษฎร’ จัดชุมนุมต่อเนื่องในเดือนตุลาคม องค์กรวิชาชีพสื่อขออิสระในการเสนอข่าว ‘กสม.’ ชี้ม็อบยังไม่มีความรุนแรงให้ต้องสลาย Super Poll: ปชช. 92.8% มอง ม็อบพัง ศก. อนุ กมธ. แก้ รธน. นัดแรก สรุป 5 ประเด็นตั้ง ส.ส.ร.-ทำประชามติ ครม. เห็นชอบเปิดสมัยวิสามัญ ผ่าทางตันชาติ ประชุมร่วมรัฐสภา 26-27 ตุลาคม ‘พรรคก้าวไกล’ แถลงการณ์ 4 ข้อจี้ ‘บิ๊กตู่’ ลาออก ‘กมธ.’ ยังไม่สรุปเรื่องทำประชามติก่อนแก้ รธน. ทั้งฉบับ ‘ปธ.สภาฯ’ เสนอให้เปิดประชุมวิสามัญถกปัญหาความขัดแย้ง 19 ตุลาคม ม็อบราษฎร จัดชุมนุมดาวกระจาย เรียกร้อง 3 ข้อ ศาลอาญายกเลิกคำสั่งปิดแพลตฟอร์มสื่อออนไลน์ โปรดเกล้าฯ พระราชกฤษฎีกา เรียกประชุมสมัยวิสามัญแห่งรัฐสภา ม็อบขีดเส้นตาย ‘บิ๊กตู่’ ลาออกใน 3 วัน นรม. วอนถอยคนละก้าวเข้าสภา Dusit Poll: รัฐอย่าซื้อเวลา เตือนผู้ชุมนุมอย่าตกเป็นเครื่องมือ NIDA Poll: ปชช. กังวลกลัว ‘ม็อบ’ บานปลาย SUPER POLL: ปชช. มองว่าม็อบชุมนุมสงบ SUPER POLL: ชี้ ‘ม็อบ’ ไม่ใช่ทางออก รัฐบาลพร้อมใช้เวทีสภาคลี่คลายปัญหาประเทศ เครือข่ายปกป้องสถาบันนัดรวมตัว 1 พ.ย. หน้าวัดพระแก้ว ศาล รธน. อ่านคำพิพากษา คดี ส.ส. คดีถือหุ้นสื่อ ราชกิจจาฯ: กระเป๋าคลังขาดทุนสะสมกว่า 1 ล้านล้านบาท โฆษกรัฐฯ: เศรษฐกิจไทยดีกว่าคาดการณ์ แต่งตั้ง ‘อาคม เติมพิทยาไพสิฐ’ นั่ง รมว.คลัง คนใหม่       วันที่ 5 ตุลาคม 2563 เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ประกาศ แต่งตั้งนายอาคม เติมพิทยาไพสิฐ เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง แทนนายปรีดี ดาวฉาย ที่ยื่นใบลาออก ผลงานรัฐบาล 1 ปี ผ่านกฎหมาย 88 ฉบับ รอกฤษฎีกาตรวจอีก 18 ฉบับ       วันที่ 6 ตุลาคม 2563 นางสาวรัชดา ธนาดิเรก รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แถลงผลงานรัฐบาลด้านกฎหมายว่าตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2562 ซึ่งเป็นการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ในวาระแรกของรัฐบาลจนกระทั่งถึงวันที่ 1 ตุลาคม 2563 ครม. ได้พิจารณาผ่านร่างกฎหมายไปแล้วทั้งหมด 88 ฉบับ โดยเป็นร่างพระราชบัญญัติที่ ครม. อนุมัติในหลักการแล้วและอยู่ระหว่างการตรวจพิจารณาของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา 28 ฉบับ และยังมีร่างกฎ หมายที่สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาตรวจพิจารณาแล้ว และอยู่ระหว่างที่รอแต่ละกระทรวงยืนยัน 18 ฉบับ อีกทั้งยังมีร่างพระราชบัญญัติที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการประสานงานสภาผู้แทนราษฎร (วิปรัฐบาล) 13 ฉบับ       ในจำนวน 88 ฉบับนี้ เป็นร่างพระราชบัญญัติที่รัฐสภาให้ความเห็นชอบแล้ว 14 ฉบับ และพระราชบัญญัติที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของรัฐสภาอีก 15 ฉบับ และที่กำลังจะมีผลบังคับใช้อีก 1 ฉบับ ในจำนวนนั้น ได้แก่ ร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติ ร่างพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการบังคับบุคคลให้สูญหาย ร่างพระราชบัญญัติการสืบสวนคดีอาญา ร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองพยานในคดีอาญา ร่างพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน       สำหรับพระราชบัญญัติที่ประกาศใช้ในราชกิจจานุเบกษา และจะมีผลโดยตรงกับเฉพาะเกษตรกร คือ พระราชบัญญัติกองทุนฟื้นฟูและพัฒนาเกษตรกร ซึ่งเป็นการแก้ไขพระราชบัญญัติกองทุนฟื้นฟูเดิมซึ่งฉบับใหม่มีผลบังคับใช้แล้ว เพื่อให้กองทุนฟื้นฟูและพัฒนาเกษตรกรสามารถรับภาระชำระหนี้ให้แก่เจ้าหนี้ของเกษตรกรที่มีบุคคลค้ำประกันได้ เป็นการช่วยเหลือลูกหนี้และสมาชิกที่ตัวเองมีหนี้ที่มีบุคคลค้ำประกันได้จะทำให้เป็นการช่วยเหลือเกษตรกรที่เป็นหนี้ได้อีกจำนวนมาก ขยายเวลา-เพิ่ม มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ       เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2563 ที่ประชุมศูนย์บริหารสถานการณ์เศรษฐกิจจากผลกระทบจากการระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19) หรือ ศบศ. เห็นชอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ “ช้อปดีมีคืน” และปรับปรุงมาตรการเราเที่ยวด้วยกันและมาตรการกำลังใจ ประกอบด้วย       1) มาตรการ “ช้อปดีมีคืน” ลดหย่อนภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในปีภาษี 2563 สำหรับค่าซื้อสินค้าและบริการที่จดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่ม รวมถึงหนังสือ และสินค้า OTOP ตามจำนวนที่จ่ายจริง แต่รวมกันไม่เกิน 30,000 บาท (ยกเว้นเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ยาสูบ สลากกินแบ่งรัฐบาล น้ำมัน ค่าที่พัก และค่าตั๋วเครื่องบิน) เริ่ม 23 ตุลาคม – 31 ธันวาคม 2563       ทั้งนี้ ยกเว้นประชาชนที่ได้ใช้สิทธิ์ตาม 1) โครงการเพิ่มกำลังซื้อให้แก่ผู้มีบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ หรือ 2) โครงการคนละครึ่ง แล้ว จะไม่สามารถใช้สิทธิ์นี้ได้       2) ปรับปรุงมาตรการ “เราเที่ยวด้วยกัน” และ “กำลังใจ” เพิ่มสิทธิ์ให้เจ้าหน้าที่ศูนย์บริการสาธารณสุข สำนักอนามัย กรุงเทพมหานคร จำนวน 570 คน และเจ้าหน้าที่หัวหน้างานสาธารณสุขมูลฐานและงานสุขภาพภาคประชาชนระดับจังหวัดและระดับอำเภอ กระทรวงสาธารณสุข จำนวน 2,615 คน สามารถเข้าร่วมโครงการกำลังใจได้       สำหรับผู้ที่เข้าร่วมโครงการ “เราเที่ยวด้วยกัน” สามารถใช้บริการโรงแรมที่พัก และใช้ E-Voucher สำหรับสนับสนุนค่าอาหาร ค่าเข้าชมแหล่งท่องเที่ยว ค่าสินค้า OTOP ในจังหวัดภูมิลำเนาตามทะเบียนบ้านได้ ทั้งนี้ ขยายระยะเวลาโครงการกำลังใจ และเราเที่ยวด้วยกัน ถึงวันที่ 31 มกราคม 2564 และอนุมัติการเบิกจ่ายงบประมาณโครงการกำลังใจ และเราเที่ยวด้วยกัน ถึงวันที่ 31 มีนาคม 2564       ในวันที่ 12 ตุลาคม 2563 คณะรัฐมนตรีได้มีมติเห็นชอบโครงการทั้งสอง พร้อมอนุมัติอีก 3 โครงการ คือ       มาตรการเติมเงินในบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ให้ประชาชน 14 ล้านคน คนละ 1,500 บาท       มาตรการคนละครึ่ง เป็นการกระตุ้นค่าใช้จ่าย ซึ่งรัฐกับประชาชนออกคนละครึ่ง เน้นไปยังร้านค้าปลีก แต่ต้องมีขึ้นทะเบียน และเป็นการจ่ายเงินโดยตรง ผ่าน e-wallet และ       มาตรการ ช้อปดีมีคืน ประชาชนสามารถนำค่าใช้จ่ายจากการซื้อสินค้ามาลดหย่อยภาษีได้ 30,000 บาท       มาตรการเหล่านี้ มีเป้าหมายดึงเงินเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ ทำให้เกิดการหมุนเวียนทั้งระบบ ทั้งการผลิต การจ้างงาน ทำให้สามารถดำรงชีพอยู่ได้ เชื่อว่าจะมีเงินเข้าระบบ 2 แสนล้านบาท ครม. อนุมัติหลักการ เพิ่มประโยชน์ทดแทนให้ผู้ประกันตนตามมาตรา 40       เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2563 นางสาวไตรศุลี ไตรสรณกุล รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า คณะรัฐมนตรี (ครม.) อนุมัติหลักการร่างพระราชกฤษฎีกากำหนดหลักเกณฑ์และอัตราการจ่ายเงินสมทบ ประเภทของประโยชน์ทดแทน ตลอดจนหลักเกณฑ์และเงื่อนไขแห่งสิทธิในการรับประโยชน์ทดแทนของบุคคลซึ่งสมัครเป็นผู้ประกันตน       สาระสำคัญของกฎหมายฉบับนี้ เป็นการปรับปรุงอัตราการจ่ายประโยชน์ทดแทนเกี่ยวกับเงินค่าทำศพ และเงินสงเคราะห์กรณีถึงแก่ความตาย สำหรับบุคคลซึ่งไม่ใช่ลูกจ้าง แต่สมัครเข้าเป็นผู้ประกันตนตามมาตรา 40 แห่งพระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2533 สำหรับอัตราการจ่ายประโยชน์ทดแทนใหม่ที่ปรับปรุง เป็นดังนี้       สำหรับผู้ประกันตนที่จ่ายเงินสมทบเข้ากองทุนเดือนละ 70 บาท หรือเดือนละ 100 บาท ถึงแก่ความตาย อัตราเดิมจะได้เงินค่าทำศพ 20,000 บาท เพิ่มขึ้นเป็น 25,000 บาท และเงินสงเคราะห์อัตราเดิม 3,000 บาท เพิ่มเป็น 8,000 บาท ส่วนผู้ประกันตนที่จ่ายเงินสมทบเข้ากองทุนเดือนละ 300 บาท ถึงแก่ความตาย อัตราเดิมจะได้เงินค่าทำศพ 40,000 บาท อัตราใหม่ 50,000 บาท       จากข้อมูลกระทรวงแรงงาน ณ วันที่ 30 เมษายน 2563 รวมมีผู้ประกันตนตามมาตรา 40 ทั้งหมด 3,353,939 คน จัดเก็บเงินสมทบเข้ากองทุนในปี 2562 ได้จำนวน 1,557 ล้านบาท และเงินสมทบจากรัฐบาล 779 ล้านบาท มีการจ่ายประโยชน์ทดแทนให้กับผู้ประกันตนที่ถึงแก่ความตายเป็นเงินค่าทำศพและเงินสงเคราะห์ประจำปี 2562 จำนวน 200 ล้านบาท และเมื่อจ่ายประโยชน์ทดแทนในอัตราใหม่คาดว่าในปี 2563 - 2564 กองทุนประกันสังคมจะต้องจ่ายเงินค่าทำศพเพิ่มขึ้นประมาณปีละ 77 ล้านบาท และเงินสงเคราะห์เพิ่มขึ้นปีละ 93 ล้านบาท เปิด 5 สาระสำคัญ ‘ร่าง พ.ร.บ.พืชกระท่อม’       วันที่ 12 ตุลาคม นางสาวรัชดา ธนาดิเรก รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แถลงผลประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ว่า ครม. อนุมัติหลักการร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) พืชกระท่อม พ.ศ. .... ตามที่กระยุติธรรมเสนอ ซึ่งเป็นการกำหนดมาตรการควบคุมพืชกระท่อม เพื่อป้องกันไม่ให้เด็กและเยาวชนเข้าถึงพืชกระท่อม และป้องกันไม่ให้มีการนำพืชกระท่อมไปใช้ในทางที่ผิด โดยมีสาระสำคัญ เช่น       1. กำหนดห้ามมิให้ผู้ใดผลิต นำเข้า หรือส่งออกพืชกระท่อม เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด (ป.ป.ส.) ฝ่าฝืนมีโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี และปรับไม่เกิน 200,000 บาท       2. ห้ามขายพืชกระท่อมให้กับผู้มีอายุต่ำกว่า 18 ปี และสตรีมีครรภ์ ห้ามใช้ จ้างวาน หรือยินยอมให้ผู้มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ขายพืชกระท่อม ฝ่าฝืนมีโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี และปรับไม่เกิน 200,000 บาท ห้ามมิให้ขายพืชกระท่อมในสถานที่บางแห่ง เช่น โรงเรียน หอพัก สวนสาธารณะ สวนสัตว์ สวนสนุก หรือขายผ่านอินเตอร์เน็ต หรือเร่หาย ฝ่าฝืนมีโทษปรับไม่เกิน 40,000 บาท       3. ห้ามโฆษณาหรือทำการสื่อสารการตลาดพืชกระท่อม ฝ่าฝืนมีโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน และปรับไม่เกิน 500,000 บาท       4. ห้ามผู้มีอายุต่ำกว่า 18 ปี เสพพืชกระท่อม และห้ามผู้มีอายุตั้งแต่ 18 ปีขึ้นไป เสพพืชกระท่อมแบบ 4 x 100 (ผสมกับยา ยาเสพติด วัตถุออกฤทธิ์) รวมทั้งห้ามมิให้ผู้ใดยุยงส่งเสริมให้ผู้มีอายุต่ำกว่า 18 ปี หรือสตรีมีครรภ์เสพพืชกระท่อม ฝ่าฝืนมีโทษปรับไม่เกิน 2,000 บาท       5. กำหนดให้กฎหมายฉบับนี้ไม่มีผลบังคับใช้กับผลิตภัณฑ์สมุนไพร ยา อาหาร และเครื่องสำอาง ที่มีส่วนประกอบของพืชกระท่อม ตามกฎหมายว่าด้วยผลิตภัณฑ์สมุนไพร ยา อาหารและเครื่องสำอาง       ทั้งนี้ ขั้นตอนต่อไปจะส่งร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าว ให้สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาตรวจพิจารณา แล้วส่งให้คณะกรรมการประสานงานสภาผู้แทนราษฎรพิจารณา ก่อนเสนอสภาผู้แทนราษฎรต่อไป โพลชี้ ‘สังคมรับไม่ได้’ ชุมนุมคุกคาม จาบจ้วง ซ้ำเติม ศก.       วันที่ 4 ตุลาคม 2563 ผศ.ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล (SUPER POLL) นำเสนอผลสำรวจภาคสนาม เรื่อง “สังคมรับไม่ได้” กรณีศึกษาประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ โดยดำเนินโครงการทั้งการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) จำนวน 1,216 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่างวันที่ 25 กันยายน – 3 ตุลาคม พ.ศ. 2563 ที่ผ่านมา       จากการสำรวจ พบว่าส่วนใหญ่หรือร้อยละ 97.6 ระบุรับไม่ได้จากขบวนการปั่นกระแส ยั่วยุ ปลุกระดมต่างๆ ในเรื่องใช้อารมณ์ ไร้เหตุผล รองลงมา คือ ร้อยละ 96.1 ระบุ จาบจ้วง ล่วงละเมิด ทำลายเสาหลักของชาติ, ร้อยละ 95.7 ระบุ คุกคาม ทำลายผู้อื่นที่เห็นต่าง, ร้อยละ 94.1 ระบุ ใส่ร้ายป้ายสี พ่นสี และสาดสี และร้อยละ 93.4 ระบุ ก้าวร้าว หยาบคาย ใช้คำไม่สุภาพ ตามลำดับ       ที่น่าพิจารณาคือ ส่วนใหญ่ หรือร้อยละ 97.4 ระบุรับไม่ได้ เมื่อกลุ่มผู้ชุมนุมละเมิดกฎหมาย ทำลายทรัพย์สินส่วนรวม คุกคาม ทำร้ายกัน ในขณะที่ เพียงร้อยละ 2.6 รับได้ นอกจากนี้ส่วนใหญ่ หรือร้อยละ 89.9 ระบุ ข่าวการชุมนุม เป็นการซ้ำเติมวิกฤติเศรษฐกิจ และวิกฤติโควิด ในขณะที่ร้อยละ 10.1 ระบุไม่เป็นการซ้ำเติม       ที่น่าสนใจคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 89.0 ไม่ต้องการการแสดงออกของกลุ่มประชาธิปไตยที่ล่วงละเมิด ทำลายผู้อื่น ทำให้คนเห็นต่างเดือดร้อน คุกคาม ใช้ความรุนแรง ในขณะที่ร้อยละ 11.0 ต้องการ       ที่น่าเป็นห่วงคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 94.8 เป็นทุกข์ใจเมื่อเห็นม็อบก่อเกิดความรุนแรงบานปลาย ในขณะที่ร้อยละ 5.2 ระบุไม่เป็นทุกข์       ผศ.ดร.นพดล ให้ความเห็นว่า ทางออกของประเทศในสถานการณ์ที่เปราะบางนี้มีแนวทางที่เป็นไปได้อย่างน้อย 3 แนวทาง คือ       แนวทางที่ 1 ฝ่ายอำนาจรัฐ (State Power) ตอบสนองความต้องการของฝ่ายเรียกร้อง แต่อยู่ภายใต้กฎหมาย ใครผิดก็ว่าไปตามผิดที่สังคมยอมรับได้       แนวทางที่ 2 ทุกฝ่ายรู้เท่าทันการปลุกปั่นกระแสที่กำลังเกิดขึ้นจากต้นตออย่างน้อยสองส่วน คือ ส่วนแรก การใช้เทคโนโลยีผ่าน บอต (bot) และเอไอ (Ai) ในแพลตฟอร์มต่างๆ ของโลกโซเชียลกระตุ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าจนทำให้คนที่เคยอยู่กลางๆ ถูกผลักเลือกข้าง และส่วนที่สอง คือการใช้กลุ่มคนอีกจำนวนหนึ่งเปิดประเด็นปั่นกระแส จากหลักร้อยปั่นเป็นหลักล้านตามที่หลายฝ่ายทราบดี จึงต้องรณรงค์ให้เกิดความรู้เท่าทัน และ       แนวทางที่ 3 คือ การใช้การชี้แจงด้วยเหตุผลและหลักฐานชนะใจกลุ่มพลังเงียบ ถึงแม้ว่ากลุ่มตั้งตนเป็นฝ่ายตรงข้ามจะไม่ยอมรับการชี้แจงที่พวกเขาจะมองว่าเป็นการแก้ตัวก็ตาม แต่ก็ต้องชี้แจงไม่ใช่เดินหนี เพราะจะเสียกลุ่มคนไปสองกลุ่มหรืออาจจะเสียกลุ่มเคยอยู่เป็นพวกไปด้วยก็ได้ ‘นิด้าโพล’ ชี้ ปชช. ค้าน ‘เพื่อไทย’ ร่วมรัฐบาล       วันที่ 4 ตุลาคม 2563 ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “ความเคลื่อนไหว พรรคเพื่อไทย” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 29 – 30 กันยายน 2563 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา และอาชีพ ทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,316 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในพรรคเพื่อไทย การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างด้วยวิธีแบบง่าย (Simple Random Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์โดยกำหนดค่าความเชื่อมั่นที่ร้อยละ 97.0       จากการสำรวจเมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนต่อการเปลี่ยนแปลงในพรรคเพื่อไทย (เช่น การลาออกจากประธานคณะกรรมการยุทธศาสตร์พรรคฯ ของคุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ และการลาออกจากหัวหน้าพรรคฯ ของนายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์) พบว่า ส่วนใหญ่ ร้อยละ 37.16 ระบุว่า เป็นแค่การปรับเปลี่ยนทั่วๆ ไปของพรรคฯ เพื่อให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน       รองลงมา ร้อยละ 19.30 ระบุว่า เป็นการส่งสัญญาณว่าอาจมีการยุบสภาเพื่อเลือกตั้งใหม่เร็วๆ นี้, ร้อยละ 9.27 ระบุว่า เป็นกลลวงทางการเมืองของพรรคฯ ในการเอาชนะรัฐบาล, ร้อยละ 8.36 ระบุว่า คนในตระกูลชินวัตรจะเข้ามาควบคุมพรรคฯ เอง, ร้อยละ 7.14 ระบุว่า เป็นสัญญาณว่าพรรคเพื่อไทยกำลังจะแตก, ร้อยละ 6.00 ระบุว่า พรรคฯ กำลังมีข้อตกลงปรองดองกับรัฐบาล, ร้อยละ 4.71 ระบุว่า พรรคฯ เตรียมเข้าร่วมรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา       ร้อยละ 3.65 ระบุว่า เป็นการส่งสัญญาณว่าพรรคฯ ไม่สนับสนุนกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม, ร้อยละ 0.23 ระบุว่า อื่นๆ ได้แก่ มีการเตรียมตัวเพื่อลงสมัครการเมืองท้องถิ่น และเกิดความขัดแย้งภายในพรรค และร้อยละ 17.25 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ       ด้านความคิดเห็นของประชาชนหากพรรคเพื่อไทยจะตัดสินใจร่วมรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา พบว่า ร้อยละ 15.88 ระบุว่า เห็นด้วยมาก เพราะเพื่อลดความขัดแย้งทางการเมือง เพื่อประเทศจะได้เดินหน้าต่อไปได้ ขณะที่บางส่วนระบุว่าจะได้ช่วยกันบริหารประเทศให้ดีขึ้น เนื่องจากพรรคเพื่อไทยมีประสบการณ์การทำงานทางการเมืองมานาน, ร้อยละ 16.41 ระบุว่า ค่อนข้างเห็นด้วย เพราะเพื่อลดความขัดแย้งทางการเมือง สร้างการปรองดอง ขณะที่บางส่วนระบุว่าจะสามารถช่วยกันแก้ไขปัญหาต่างๆ ให้ดีขึ้นได้       ร้อยละ 16.87 ระบุว่า ไม่ค่อยเห็นด้วย เพราะมีแนวทางการทำงานทางการเมืองไม่เหมือนกัน มีอุดมการณ์ที่แตกต่างกัน จึงทำให้ทำงานร่วมกันได้ค่อนข้างยาก, ร้อยละ 49.09 ระบุว่า ไม่เห็นด้วยเลย เพราะแนวคิด จุดยืนทางการเมือง การทำงานมีความแตกต่างกันซึ่งถ้าเข้าร่วมอาจจะทำให้เกิดปัญหาตามมาในภายหลังได้ และร้อยละ 1.75 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ       ท้ายที่สุด เมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนหากพรรคเพื่อไทยจะตัดสินใจจัดตั้งรัฐบาลร่วมกับพรรคพลังประชารัฐ แต่นายกรัฐมนตรีไม่ใช่พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา พบว่า ร้อยละ 24.09 ระบุว่า เห็นด้วยมาก เพราะจะได้มีการแก้ไขปัญหา พัฒนา เปลี่ยนแปลง การเมืองไทยร่วมกัน ซึ่งจะสามารถทำให้ประเทศเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางที่ดีขึ้น โพลชี้ ปชช.มองการเมืองวนแบบเก่าขนคนลงถนน       วันที่ 11 ตุลาคม 2563 ผศ.ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล (SUPER POLL) นำเสนอผลสำรวจภาคสนาม เรื่อง “การเมืองใหม่ หรือ เก่า สาดสี” กรณีศึกษาประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ โดยดำเนินโครงการทั้งการวิจัยเชิงปริมาณ และการวิจัยเชิงคุณภาพ จำนวน 5,260 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่าง 1 มิถุนายน–10 ตุลาคม 2563 ที่ผ่านมา       เมื่อถามถึง การเมืองของพรรคการเมืองต่างๆ วันนี้ พบว่าส่วนใหญ่หรือร้อยละ 93.3 ระบุ เป็นการเมืองเก่า เพราะนำมวลชนลงถนน เคลื่อนไหวนอกสภา สนับสนุนกลุ่มจาบจ้วงล่วงละเมิดสถาบัน เสาหลักของชาติ สาดสี เสียดสี พ่นสี จ้องโค่นล้มรัฐบาล ไม่สนใจ ว่าจะซ้ำเติมวิกฤติชาติและทุกข์ยากของประชาชน ขอให้พรรคพวกตนขึ้นมีอำนาจ ปล่อยต่างชาติเข้าแทรกแซงสั่นคลอนประเทศ ยังไม่มีผลงานแต่จะเข้ามาทำงาน กลุ่มการเมืองระดมทุนบริจาคจากประชาชนไปช่วยเหยื่อโควิดแต่เอาไปจ่ายค่าน้ำค่าไฟกักเก็บไว้จ่ายประชาชนไม่หมด ยังเห็นการทำงานการเมืองแบบเดิมๆ       ในขณะที่ ร้อยละ 6.7 ระบุเป็นการเมืองใหม่ เพราะมีคนรุ่นใหม่ นโยบายใหม่ มาตรการใหม่ สถานการณ์ใหม่ช่วงโควิด-19 มีประเด็นใหม่ ใช้เทคโนโลยีโซเชียลมีเดียทำงานการเมือง เป็นต้น ที่น่าพิจารณา คือ เมื่อเปรียบเทียบแนวโน้ม ตั้งแต่เดือนมิถุนายน ถึงต้นเดือนตุลาคม 2563 ต่อพรรคการเมืองที่ตั้งใจจะเลือกตั้ง ถ้าวันนี้เลือกตั้ง พบว่า ในเดือนมิถุนายน พรรคอันดับหนึ่ง ได้แก่ พรรคก้าวไกล (อนาคตใหม่เดิม) ร้อยละ 11.7 และเพิ่มขึ้นอีกในเดือนกรกฎาคม มาอยู่ที่ร้อยละ 13.0 แต่ตั้งแต่ต้นเดือนกันยายน ปลายเดือนกันยายน จนถึงต้นเดือนตุลาคมที่ผ่านมา สัดส่วนของผู้ตั้งใจจะเลือกพรรคก้าวไกล (พรรคอนาคตใหม่เดิม) ร่วงหล่นลงมาตามลำดับจากร้อยละ 13.0 ในเดือนกรกฎาคม มาอยู่ที่ร้อยละ 5.9 ในต้นเดือนกันยายน ร้อยละ 2.4 ในปลายเดือนกันยายน และร้อยละ 1.2 ในช่วงต้นเดือนตุลาคมที่ผ่านมา       ในขณะที่พรรคเพื่อไทย ช่วงเดือนมิถุนายน อยู่ที่ร้อยละ 10.8 เดือนกรกฎาคม อยู่ที่ร้อยละ 9.3 ต้นเดือนกันยายน อยู่ที่ร้อยละ 5.4 ปลายกันยายน อยู่ที่ร้อยละ 2.3 แต่ต้นตุลาคมขึ้นมาอยู่ที่ร้อยละ 4.9       ที่น่าสนใจคือ พรรคพลังประชารัฐ ช่วงเดือนมิถุนายน อยู่ที่ร้อยละ 9.4 กรกฎาคม อยู่ที่ร้อยละ 10.9 ต้นกันยายน (ช่วงถูกอภิปราย) กลับสูงขึ้นมาอยู่ที่ร้อยละ 18.8 แต่ปลายกันยายน ตกหล่นมาอยู่ที่ร้อยละ 4.9 แต่ต้นตุลาคมขึ้นอยู่ที่ร้อยละ 6.1       ส่วนพรรคอื่นๆ ทั้งพรรคร่วมรัฐบาล และพรรคฝ่ายค้านอื่นๆ สัดส่วนไม่แตกต่างกันนักในแต่ละช่วงเดือนที่ทำการสำรวจ อย่างไรก็ตาม ที่น่าสนใจคือ ทุกช่วงเวลาสำรวจพบว่า ส่วนใหญ่ต้องการพรรคการเมืองใหม่แท้จริง ไม่เป็นต้นตอของความขัดแย้งของคนในชาติ ไม่ล่วงละเมิดร่วมมือกับต่างชาติสั่นคลอนสถาบัน เสาหลักของชาติ ซื่อสัตย์ ไม่แย่งตำแหน่ง ทรยศหักหลังกัน มีผลงานช่วยเหลือประชาชนได้จริง และอื่นๆ คือสัดส่วนเดือนมิถุนายน อยู่ที่ร้อยละ 57.0 เดือนกรกฎาคม อยู่ที่ร้อยละ 59.6 ต้นกันยายน อยู่ที่ร้อยละ 62.9 ปลายกันยายน พุ่งสูงขึ้นอยู่ที่ร้อยละ 84.0 และต้นตุลาคม อยู่ที่ร้อยละ 81.9       ที่น่าสนใจคือ ความเป็นจริงในโลกโซเชียล พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 82.8 ใช้อินเทอร์เน็ต ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ในขณะที่ร้อยละ 17.2 ไม่ได้ใช้ และที่น่าพิจารณา คือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 94.3 ไม่ใช้ทวิตเตอร์ (Twitter) ทวีต รีทวีต เรื่องการเมืองเลย ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา มีเพียงร้อยละ 5.7 เท่านั้นที่ใช้ ยิ่งไปกว่านั้น ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 94.7 ไม่เคยใช้เฟซบุ๊ก (Facebook) โพสต์ แชร์ เรื่องการเมืองเลย ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา มีเพียงร้อยละ 5.3 เท่านั้นที่ทำ ยิ่งไปกว่านั้นอีก ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 98.0 ไม่เคยใช้อินสตาแกรม (IG) โพสต์อะไรเรื่องการเมืองเลย ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา มีเพียงร้อยละ 2 เท่านั้นที่ทำ       อย่างไรก็ตาม ที่น่าขบคิดคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 84.0 ระบุ ถือว่าเป็นการแทรกแซงประเทศไทยที่มีการออกมาเคลื่อนไหวของ บริษัทโซเชียลมีเดียข้ามชาติบางบริษัท เรื่องการเมือง และเจ้าหน้าที่รัฐ นักการเมืองต่างชาติบางประเทศ กับการแทรกแซงการเมืองและเรื่องละเอียดอ่อนกระทบจิตใจของคนไทย ในขณะที่ ร้อยละ 16.0 ไม่ถือว่าเป็นการแทรกแซง       ยิ่งไปกว่านั้น ผลสำรวจพบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 84.8 ระบุ น่ารังเกียจ ที่มีการออกมาเคลื่อนไหวของบริษัทโซเชียลมีเดียข้ามชาติ บางบริษัท เรื่องการเมือง และเจ้าหน้าที่รัฐ นักการเมืองต่างชาติบางประเทศ กับการแทรกแซงการเมืองและเรื่องละเอียดอ่อนกระทบจิตใจของคนไทย       นอกจากนี้ ผลการศึกษาเบื้องต้นพบว่า ข้อมูลความเป็นจริงในโลกโซเชียลน่าจะถูกพิสูจน์จากผลการศึกษาครั้งนี้ได้ว่า จำนวนคนที่ทวีต รีทวีต โพสต์ แชร์ ในโซเชียลมีเดียในเรื่องการเมืองเป็นคนไทยในประเทศไทย เพียงร้อยละ 5 เท่านั้น หรือประมาณการจากจำนวนคนไทยที่ถูกศึกษาครั้งนี้ทั้งหมดประมาณ 2 – 3 ล้านคนเท่านั้น จากกลุ่มเป้าหมาย 50 กว่าล้านคน และในจำนวนประมาณ 2 – 3 ล้านคนที่ใช้โซเชียลมีเดียเรื่องการเมือง ก็มีการแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม คือ สนับสนุนรัฐบาล ไม่สนับสนุนรัฐบาล และพลังเงียบ ไม่ใช่จะอยู่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งฝ่ายเดียว ประกาศ‘สถานการณ์ฉุกเฉิน’ที่มีความร้ายแรงในท้องที่กรุงเทพฯ       เมื่อเวลาประมาณ 04.00 น.วันที่ 15 ตุลาคม 2563 พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ได้ออกประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่กรุงเทพมหานคร เพื่อควบคุมความไม่สงบที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่ 14 ตุลาคม ที่มีการกระทำที่กระทบต่อขบวนเสด็จพระราชดำเนิน       หลังจากประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่กรุงเทพมหานคร ยังได้มีการออกคำสั่งนายกรัฐมนตรีในเรื่องอื่นๆ อีกเช่น       1. ให้ พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี เป็นผู้กำกับการปฏิบัติงานของหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรง       2.ให้ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ เป็นหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรง มีหน้าที่และอำนาจในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงตามที่กำหนดไว้ในพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548       และยังมีการประกาศข้อกำหนดออกตามความในมาตรา 9 ประกอบมาตรา 11 แห่ง พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน 2548 โดยมีเนื้อหาสรุปว่า ห้ามไม่ให้มีการชุมนุมมั่วสุม ณ ที่ใดๆ ตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป หรือกระทำการใดอันเป็นการยุยงไม่ให้เกิดความสงบเรียบร้อย ห้ามเสนอข่าว จำหน่าย หรือทำให้แพร่หลายซึ่งหนังสือสิ่งพิมพ์ หรือสิ่งอื่นใด รวมทั้งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์บรรดาที่มีข้อความอันอาจทำให้ประชาชนเกิดความหวาดกลัว หรือเจตนาบิดเบือนข้อมูล ทำให้เกิดความเข้าใจผิดในสถานการณ์ฉุกเฉินจนกระทบต่อความมั่นคงของรัฐและความสงบเรียบร้อย รวมถึงห้ามใช้เส้นทางคมนาคม หรือยานพาหนะ หรือให้ใช้เส้นทางคมนาคมหรือยานพาหนะโดยมีเงื่อนไขตามที่หัวหน้าผู้รับผิดชอบประกาศกำหนด นอกจากนี้ ห้ามใช้หรือเข้าไปในสถานที่ใดๆ และให้ออกจากอาคารหรือสถานที่ใดๆ ตามที่หัวหน้าผู้รับผิดชอบกำหนด ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป       ทั้งให้พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจจับกุมควบคุมบุคคลที่สงสัยว่าจะเป็นผู้กระทำการให้เกิดสถานการณ์ฉุกเฉิน หรือปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำให้เกิดสถานการณ์ฉุกเฉินเท่าที่มีเหตุจำเป็น เพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลใดๆ กระทำการอันจะทำให้เกิดเหตุการณ์ร้ายแรง มีอำนาจออกคำสั่งเรียกให้บุคคลใดๆ มารายงานตัวต่อพนักงานเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับสถานการณ์ฉุกเฉิน มีอำนาจออกคำสั่งยึด หรืออายัดอุปกรณ์เครื่องมือสื่อสาร หรือส่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ อาวุธ สินค้าและอุปกรณ์อุปโภค บริโภค กรณีมีเหตุสงสัยว่าใช้เพื่อกระทำส่งเสริมให้เกิดสถานการณ์ฉุกเฉินมีอำนาจออกคำสั่งตรวจค้นรื้อถอนหรือทำลายซึ่งอาคารสิ่งปลูกสร้างตามความจำเป็นในการปฏิบัติหน้าที่ ให้หัวหน้าผู้รับผิดชอบมีอำนาจสั่งห้ามมิให้บุคคลกระทำการใดๆ หรือสั่งให้กระทำการใดๆ เท่าที่จำเป็นแก่การรักษาความมั่นคงของรัฐ       ต่อมาในวันที่ 17 ตุลาคม มีการกำหนดสถานที่ควบคุมเพิ่มเติม ให้ส่งไปควบคุมที่กองบัญชาการช่วยรบที่ 1 ค่ายพนัสบดีศรีอุทัย ต.เกาะจันทร์ อ.เมืองชลบุรี จ.ชลบุรี       อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 22 ตุลาคม ก็ได้มีการประกาศเลิกประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉินร้ายแรง และให้ใช้กฎหมายปกติคุมสถานการณ์ใน กทม. เตรียมดำเนินคดี 'ม็อบขวางขบวนเสด็จฯ'       วันที่ 14 ตุลาคม 2563 พ.ต.อ.กฤษณะ พัฒนเจริญ รองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พร้อมด้วย พล.ต.ต.ปิยะ ต๊ะวิชัย รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล ได้มีการแถลงข่าวเกี่ยวกับสถานการณ์การชุมนุมในวันที่ 14 ตุลาคม ที่มีกลุ่มผู้ชุมนุมที่เข้าไปในบริเวณพื้นที่หวงห้าม และขัดขวางขบวนเสด็จ ว่าทางเจ้าหน้าที่ตำรวจจะดำเนินคดีตามกฎหมายกับผู้ชุมนุมอย่างเด็ดขาด เนื่องจากเป็นกลุ่มเดิมและทำผิดข้อหาเดิมๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ประกาศให้ยุติการชุมนุมตั้งแต่ เวลา 22.00 น. แต่ผู้ชุมนุมกลับละเมิดกฎหมายละเมิดสิทธิเสรีภาพของประชาชน ‘ก้าวหน้า’ บีบรัฐปล่อยผู้ชุมนุม-เลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน       วันที่ 15 ตุลาคม 2563 คณะก้าวหน้า ออกแถลงการณ์ ว่าการชุมนุมวันที่ 14 ตุลาคม ตลอดวัน เป็นการแสดงออกซึ่งสิทธิเสรีภาพของประชาชนตามรัฐธรรมนูญ และตามกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) รัฐบาลจึงไม่มีความชอบธรรมและความจำเป็นที่จะประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน และนำกำลังเข้าสลายการชุมนุม จึงเรียกร้องให้รัฐบาลของพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ปล่อยตัวผู้ถูกจับกุมทั้งหมด เปิดเผยสถานที่ที่แกนนำและผู้ชุมนุมถูกควบคุมตัวทั้งหมด ให้สิทธิในการติดต่อกับทนายและญาติ รวมทั้งยกเลิกการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินร้ายแรง มิฉะนั้นสถานการณ์จะมีแต่ลุกลามบานปลาย ขยายวงการชุมนุมออกไปทั่วประเทศ       ทั้งนี้ สืบเนื่องจากการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่กรุงเทพมหานคร ตามด้วยการเข้าสลายการชุมนุมของคณะราษฎร 2563 ที่หน้าทำเนียบรัฐบาล จับตัวแกนนำและผู้ชุมนุมจำนวนมากในช่วง 4 นาฬิกาเศษที่ผ่านมา ‘กลุ่มคณะราษฎร’ จัดชุมนุมต่อเนื่องในเดือนตุลาคม       วันที่ 14 ตุลาคม 2563 กลุ่มเครือข่ายผู้ชุมนุมม็อบ 14 ตุลาคม กลุ่มปลดแอกคณะราษฎร 63 นัดรวมพล ในเวลา 08.00 น. ที่บริเวณหน้าอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เวลา 09.50 น ได้ตั้งเวทีปราศรัยที่บริเวณถนนราชดำเนิน       เจ้าหน้าที่ตำรวจได้นำรถเครื่องขยายเสียงขอให้ผู้ชุมนุมอยู่ในความสงบ และขออย่ากีดขวางทางจราจร แต่กลุ่มคณะราษฎรขยายพื้นที่ชุมนุม จนสามารถปิดสี่แยกคอกวัว ไปถึงถนนราชดำเนิน แกนนำได้มีการกระจายไปขึ้นรถแต่ละคัน โดยมีแกนนำ คือ ทนายอานนท์ นำภา นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือ ไมค์ ระยอง นายอรรถพล บัวพัฒน์ หรือ ครูใหญ่ ขอนแก่นพอกันที       ในเวลา 14.00 น. ผู้ชุมนุมเคลื่อนขบวนไปยังทำเนียบรัฐบาลโดยมีการ์ดคล้องแขนเป็นแนวกั้น พร้อมตะโกนไล่ประยุทธ์ออกไป       เวลา 14.37 น. เมื่อมาถึงบริเวณสะพานผ่านฟ้า พบจุดสกัดของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ทางตัวแทนจึงมีการเจรจาเพื่อขอเปิดทาง แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจขอให้หลีกเลี่ยงไปใช้เส้นทางอื่นแทน ผู้ชุมนุมฝ่าแนวกั้นของเจ้าหน้าที่ได้สำเร็จเป็นจุดที่สอง       การชุมนุมในวันนี้อยู่บนเส้นทางที่สมเด็จพระราชินีจะเสด็จไปทอดกฐิน มีการเข้าใกล้ขบวนเสด็จ และใช้วาจาปลุกปั่นก้าวล่วงสถาบันพระมหากษัตริย์ ผู้ชุมนุมยังอยู่ในบริเวณใกล้ทำเนียบฯ ในเวลา 04.00 น. หลังประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินร้ายแรง เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงสลายการชุมนุมและจับกุมผู้ต้องหา 19 คน นำไปสอบสวนที่สถานีตำรวจสำราญราษฎร์ ผู้ต้องหาทั้ง 19 คัดค้านว่าเป็นการใช้สิทธิชุมนุมตามกฎหมาย แต่ศาลเห็นว่าเจ้าพนักงานตำรวจจับกุมผู้ต้องหาทั้งหมดเนื่องจากพบว่ามีการกระทำความผิดซึ่งหน้า โดยปรากฏข้อเท็จจริงตามคำร้องของเจ้าพนักงานตำรวจศาลจึงไม่ให้ประกันตัว       ทั้งนี้ มีนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล เดินทางไปยังกองบังคับการตำรวจตระเวนชายแดน ภาค 1 (ตชด.ภาค 1) สถานที่คุมขังแกนนำม็อบคณะราษฎร       วันที่ 15 ตุลาคม 2563 มีการชุมนุมที่แยกราชประสงค์ ในเวลาตั้งแต่ 16.00 น. หลัง 20.00 น. บรรยากาศตึงเครียดเป็นระยะๆ เนื่องจากในโซเซียลมีการแชร์เตือน อ้างว่าจะมีการสลายการชุมนุมในเวลา 22.00 น. นอกจากนี้ยังมีผู้ชุมนุมบางส่วนเดินทางไปที่บริเวณหน้าสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พร้อมตะโกนคำว่า “ปล่อยเพื่อนเรา” เวลา 21.00 น. แกนนำประกาศบนเวทีปราศรัยสี่แยกราชประสงค์ว่า ขอยุติการชุมนุมในเวลา 22.00 น. และจะกลับมาชุมนุมกันใหม่ในวันที่ 16 ตุลาคม เวลา 17.00 น. ที่ราชประสงค์เหมือนเดิม       การชุมนุมในวันที่ 16 ตุลาคม 2563 ที่บริเวณเชิงสะพานหัวช้าง มีกลุ่มผู้ชุมนุมได้ขับรถมอเตอร์ไซต์มาขวางทางทางและนำแบริเออร์มากั้นสองฝั่งถนน และมีการเบิ้ลเสียงรถ และบีบแตร พร้อมตะโกนด้วยถ้อยคำหยาบคายเป็นระยะๆ จากนั้นได้ประชาชนมาสมทบเรื่อยๆ โดยการเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ยืนสกัดอยู่ ทั้งนี้ ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจได้มีเจ้าหน้าที่ป้องกันฝูงชน และเตรียมรถฉีดน้ำมาสมทบ 2 คัน และประกาศขอให้ผู้ชุมนุมออกจากพื้นที่ และเดินทางกลับบ้าน โดยประกาศว่าเจ้าหน้าที่ไม่ต้องการที่จะทำร้ายประชาชน และเจ้าหน้าที่ได้มีการประกาศให้ออกจากพื้นผิวจราจรอีกครั้งก่อนที่จะฉีดน้ำสกัดอีก ในขณะที่กลุ่มผู้ชุมนุมยังปักหลักอยู่       ล่าสุด เวลา 22.12 น. เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ประกาศอีกครั้งให้กลุ่มผู้ชุมนุมเดินทางกลับบ้าน อีก 20 นาที แล้วค่อยมาพบกันใหม่       22.15 น. เจ้าหน้าที่ตำรวจผ่านแนวแบริเออร์เข้ามาพร้อมโล่และกระบอง จากนั้นมีการฉีดน้ำสลายการชุมนุม 1 ครั้ง ทั้งนี้ เจ้าหน้าก็ได้มีการประกาศเรื่อยๆ ให้ประชาชนออกจากพื้นผิวจราจร เจ้าหน้าที่ได้มีการวิ่งไล่ดันขึ้นมาเรื่อยๆ ทั้งนี้ มีตำรวจชุดจับกุมได้เข้าจับกุมกลุ่มผู้ชุมนุมที่มีการฝ่าฝืนตามซอย       22.35 น. เจ้าหน้าที่มุ่งหน้ามาเรื่อยๆ จนถึงแยกราชเทวี และได้ประกาศอีกครั้งว่าหากมีการฝ่าฝืนจะให้ชุดจับกุมเข้าจับกุมทันที มุ่งหน้าไปแยกพญาไท ฝ่ายผู้ชุมนุมประกาศยุติการชุมนุมในวันนี้ เนื่องจากสภาพอากาศไม่เอื้ออำนวย และมีผู้ชุมนุมได้รับบาดเจ็บจากการปะทะกับตำรวจหลายคน ขณะเดียวกันทางฝ่าย เจ้าหน้าที่ตำรวจก็ได้รับบาดเจ็บจากการปะทะจนต้องนำส่งโรงพยายาลตำรวจเช่นกัน       วันที่ 17 ตุลาคม 2563 ตั้งแต่เวลา 16:00 น. มีการชุมนุมแฟลชม็อบในหลายจุด ได้แก่ สถานีรถไฟฟ้าวงเวียนใหญ่, บริเวณแยกอุดมสุข-บางนา, สามย่านมิตรทาวน์, บริเวณถนนแยกแคราย จ.นนทบุรี, ห้าแยกลาดพร้าว บริเวณตรงข้ามสวนจตุจักร ก็มีการชุมนุมแบบแฟลชม็อบและได้ยุติการชุมนุม องค์กรวิชาชีพสื่อแถลงการณ์ขอ 3 ประเด็น       6 องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน ประกอบด้วย สภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ สภาวิชาชีพข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย สมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย สมาคมผู้ผลิตข่าวออนไลน์ และสหภาพแรงงานกลางสื่อมวลชนไทย ร่วมกันออกแถลงการณ์ แสดงความห่วงใยต่อสถานการณ์ และขอเรียกร้องต่อทุกฝ่าย ดังนี้       1. ขอให้รัฐบาลหลีกเลี่ยงการใช้อำนาจตามพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน (พ.ร.ก.ฉุกเฉิน) ที่จะเป็นการลิดรอนเสรีภาพสื่อ โดยให้ใช้ความระมัดระวังในการดูแลรักษาความสงบเรียบร้อย และต้องไม่ใช้สื่อของรัฐปลุกระดมให้ประชาชนเกิดความเกลียดชังต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง       2. ขอให้ฝ่ายรัฐและผู้ชุมนุม เข้าใจและเคารพการทำหน้าที่ของสื่อมวลชน ให้สามารถนำเสนอข่าวได้อย่างอิสระ เพื่อนำเสนอข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นอย่างครบถ้วน รอบด้านและเป็นไปตามหลักจริยธรรมแห่งวิชาชีพสื่อมวลชน ทั้งนี้ สื่อมวลชนมีหน้าที่รายงานข่าวและข้อเท็จจริง ไม่ได้เป็นคู่ขัดแย้งกับใคร จึงไม่ควรตกเป็นเป้าหมายของการข่มขู่ คุกคามและแทรกแซงไม่ว่าจากฝ่ายใด ซึ่งอาจส่งผลให้ไม่สามารถทำหน้าที่ได้อย่างอิสระ จะส่งผลกระทบต่อสิทธิการรับรู้ข่าวสารข้อมูลและข้อเท็จจริงอย่างครบถ้วนสมบูรณ์ของประชาชน       3. ขอให้สื่อมวลชนทุกแขนง ทำหน้าที่การรายงานข่าวสารข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจากทุกฝ่ายอย่างตรงไปตรงมา ไม่บิดเบือนข้อเท็จจริง ไม่ส่งผ่านถ้อยคำความรุนแรงที่อาจจะสร้างความเกลียดชังระหว่างคนในสังคมและให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ประชาชนสามารถรับรู้ข้อมูลที่ถูกต้องและรอบด้านมากที่สุด 'กสม.' ชี้ม็อบยังไม่มีความรุนแรงให้ต้องสลาย       วันที่ 17 ตุลาคม 2563 สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) ออกแถลงการณ์ เรื่อง “เหตุการณ์สลายการชุมนุมเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2563” แสดงความกังวลและเห็นว่าการชุมนุมดังกล่าวยังไม่ปรากฏลักษณะที่แสดงให้เห็นถึงการใช้ความรุนแรงจนเป็นเหตุถึงขั้นที่รัฐบาลต้องตัดสินใจใช้มาตรการในการสลายการชุมนุม จึงเห็นว่าเป็นการกระทำที่เกินสมควรแก่เหตุ เรียกร้องให้ทุกฝ่ายพิจารณา ดังนี้       1. รัฐบาลและเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ควรใช้มาตรการที่รุนแรงในการสลายการชุมนุมโดยสงบซึ่งได้รับการรับรองตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (International Covenant on Civil and Political Rights - ICCPR) ที่ประเทศไทยเป็นภาคี รวมทั้งใช้แนวทางสันติวิธีในการเจรจาแก้ไขปัญหา       2. รัฐบาลไม่พึงใช้ความรุนแรงต่อผู้ชุมนุมโดยเฉพาะเด็กและเยาวชนที่เข้าร่วมชุมนุม และต้องคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของเด็กในการแสดงความคิดเห็น ตลอดจนไม่กระทำการใดที่จะมีผลกระทบต่อสวัสดิภาพ พัฒนาการ และความปลอดภัยทางร่างกายและจิตใจของเด็ก ซึ่งเป็นหลักการที่ได้รับการรับรองไว้ตามอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก (Convention on the Rights of the Child - CRC)       3. รัฐบาลและฝ่ายนิติบัญญัติควรใช้กระบวนการของรัฐสภาในการแก้ไขปัญหาร่วมกันอย่างจริงจัง และให้หลักประกันว่าข้อเรียกร้องของผู้ชุมนุมทุกกลุ่มจะได้รับการพิจารณาเพื่อนำไปสู่การยุติข้อพิพาทโดยเร็ว       4. รัฐบาลควรเยียวยาความเสียหายที่เกิดจากปฏิบัติการการสลายการชุมนุม ทั้งผู้ชุมนุมและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับบาดเจ็บจากการถูกสั่งให้ปฏิบัติการ รวมทั้งดูแลให้ผู้เข้าร่วมการชุมนุมที่ถูกควบคุมตัวจากการชุมนุมโดยสงบได้เข้าถึงสิทธิขั้นพื้นฐานในกระบวนการยุติธรรม       5. การใช้สิทธิและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออก ทุกฝ่ายควรเคารพสิทธิมนุษยชนของบุคคลอื่น หลีกเลี่ยงการใช้ถ้อยคำหรือการสื่อสารด้วยวิธีการใดๆ ที่สร้างความขัดแย้ง ความเกลียดชัง ปลุกเร้าให้เกิดความรุนแรง และดูหมิ่นเหยียดหยามศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของผู้อื่น Super Poll: ปชช. 92.8% มองม็อบพัง ศก.       วันที่ 18 ตุลาคม 2563 ผศ.ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล (SUPER POLL) นำเสนอผลสำรวจภาคสนาม เรื่อง “ทำไม ทำร้าย ประเทศไทยของฉัน” กรณีศึกษาประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ โดยดำเนินโครงการทั้งการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) จำนวน 1,891 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่าง 14 - 17 ตุลาคม ที่ผ่านมาพบว่า       ประชาชน ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 87.9 อยากถามว่า เหตุใดผู้ชุมนุมจึงทำร้ายประเทศ ปลุกปั่นกระแสแตกแยกของคนในชาติ ทำไปเพื่ออะไร ทำเพื่อใคร ทำไมเลือกทำตอนนี้ ในขณะที่ ร้อยละ 12.1 ไม่อยากถาม       ที่น่าพิจารณา คือ เมื่อถามถึงความเห็นต่อภาพเศรษฐกิจเกาะฮ่องกง ก่อนและหลัง ม็อบคนรุ่นใหม่และความขัดแย้งรุนแรงบานปลายของคนในเกาะฮ่องกง พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 93.4 ระบุเสียหาย แย่หนักลงไปอีกหลังมีม็อบขัดแย้งรุนแรงบานปลาย ความแตกแยกของคนในเกาะฮ่องกง ในขณะที่ร้อยละ 6.6 ระบุไม่แย่ ไม่เสียหายนอกจากนี้ เมื่อถามถึงความเห็นต่อภาพเศรษฐกิจของประเทศลิเบีย ก่อนและหลังขัดแย้งรุนแรงบานปลาย เกิดจลาจล ต่างชาติอ้างความชอบธรรมเข้าแทรกแซง พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 91.3 ระบุเสียหาย แย่หนักลงไปอีก ในขณะที่ ร้อยละ 8.7 ไม่แย่ ไม่เสียหาย       เมื่อถามถึงความเห็นต่อภาพเศรษฐกิจของประเทศไทย ก่อนและหลังม็อบขัดแย้งรุนแรงบานปลาย ชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชน ความแตกแยกของคนในชาติ พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 92.8 เสียหาย แย่หนักลงไปอีก ในขณะที่ร้อยละ 7.2 ไม่แย่ ไม่เสียหาย และที่น่าเป็นห่วงอย่างยิ่งคือส่วนใหญ่หรือร้อยละ 97.3 เป็นทุกข์และเดือดร้อน จากการชุมนุม ม็อบ ถ้าเกิดวิกฤติเศรษฐกิจและวิกฤติโควิดที่แย่ลงไปอีก ในขณะที่เพียงร้อยละ 2.7 ไม่ทุกข์ ไม่เดือดร้อนอะไร       อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 93.4 ยังคงอยากเห็นและต้องการให้คนไทย รู้รักสามัคคี บ้านเมืองสงบสุขโดยเร็ว แต่ร้อยละ 6.6 ไม่อยากเห็น ไม่ต้องการ นอกจากนี้ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 93.2 สนับสนุนให้ทำประชาธิปไตยอย่างสงบสุข แก้ขัดแย้งกันในสภามากกว่า พาคนลงถนน แต่ร้อยละ 6.8 ไม่สนับสนุน อนุ กมธ.แก้รธน.นัดแรก สรุป 5 ประเด็นตั้ง ส.ส.ร.-ทำประชามติ       วันที่ 6 ตุลาคม 2563 คณะอนุกรรมาธิการพิจารณาเสนอความเห็นในประเด็นข้อกฎหมายที่กรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยแก้ไขเพิ่มเติมก่อนรับหลักการ ตั้งขึ้น ได้มีข้อสรุปในการตั้งประเด็นเพื่อพิจารณาเกี่ยวกับการทำประชามติจำนวน 5 ประเด็น ดังนี้       1. ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขมาตรา 256 ที่เสนอพรรคร่วมฝ่ายค้านและรัฐบาล ขัดกับรัฐธรรมนูญและคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 18-22/2555 หรือไม่       2. การทำจัดทำร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ ต้องออกเสียงประชามติก่อนหรือไม่ และต้องออกเสียงประชามติทั้งหมดกี่ครั้ง และต้องมีกฎหมายว่าด้วยการออกเสียงประชามติรัฐธรรมนูญก่อนหรือไม่ ใช้กฎหมายปัจจุบันได้หรือไม่       3. ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นรายมาตราของฝ่ายค้านขัดกับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของฝ่ายค้านและรัฐบาลที่ให้มีการตั้ง ส.ส.ร. หรือไม่       4. ส.ส. สามารถลงลายชื่อในญัตติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญมากกว่าหนึ่งญัตติได้หรือไม่       5. หากมีการตั้ง ส.ส.ร. ขึ้นมาตามร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมและรัฐสภาไม่รับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ส.ส.ร. สามารถแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติที่รัฐสภาไม่รับหลักการได้หรือไม่อย่างไร ครม. เห็นชอบเปิดสมัยวิสามัญ ผ่าทางตันชาติ ประชุมร่วมรัฐสภา 26-27 ตุลาคม       วันที่ 21 ตุลาคม 2563 คณะรัฐมนตรี เห็นชอบให้เปิดประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญ เพื่อให้ ส.ส. และ ส.ว. อภิปรายหาทางออกของปัญหาร่วมกันในวันที่ 26-27 ตุลาคม 2563 ‘พรรคก้าวไกล’ แถลงการณ์ 4 ข้อจี้ ‘บิ๊กตู่’ ลาออก       วันที่ 20 ตุลาคม 2563 ที่รัฐสภา พรรคก้าวไกล นำโดย นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ส.ส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรค พร้อมด้วยนายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองเลขาธิการพรรค, นางสาวสุทธวรรณ สุบรรณ ณ อยุธยา ส.ส.นครปฐม และนายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ ส.ส.กทม. ร่วมกันแถลงการณ์ของพรรคก้าวไกล ถึงข้อเรียกร้องต่อรัฐบาล พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ต่อสถานการณ์การชุมนุมประท้วงครั้งใหญ่ในปัจจุบันเรียกร้องใน 4 ประเด็น คือ       1. พลเอกประยุทธ์ ต้องยกเลิกการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน และปล่อยประชาชนผู้บริสุทธิ์ โดยทันที       2. พลเอกประยุทธ์ ต้องลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ภายหลังจากยกเลิกประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน       3. พรรคร่วมรัฐบาลทุกพรรคต้องถอนตัวจากการร่วมรัฐบาล และเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่ โดยไม่อยู่ภายใต้การครอบงำของวุฒิสภา       4. ต้องมีการเปิดประชุมสมัยวิสามัญเพื่อให้รัฐสภาพิจารณาการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยมีสาระสำคัญ คือ การตั้ง ส.ส.ร. ที่มาจากประชาชน ยุติอำนาจของวุฒิสภา ในการเลือกนายกรัฐมนตรี และลงมติกฎหมายปฏิรูปประเทศ รวมถึงการออกแบบระบบการเลือกตั้งที่สะท้อนถึงความต้องการของประชาชนอย่างแท้จริง       นอกจากนี้ พรรคก้าวไกล ไม่เห็นด้วยกับการที่รัฐบาลหยิบยกเอาประเด็นในเรื่องสถาบันพระมหากษัตริย์ มาใช้สร้างสถานการณ์ ยุยง ปลุกปั่น ให้เกิดความเกลียดชังในหมู่ประชาชน เพื่อให้รัฐบาลนำมาใช้เป็นเหตุในการใช้ความรุนแรงต่อประชาชนผู้เห็นต่างทางการเมือง ชาติ คือ ประชาชน ‘กมธ.’ ยังไม่สรุปเรื่องทำประชามติก่อนแก้ รธน. ทั้งฉบับ       เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2563 คณะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ก่อนรับหลักการ ได้สรุปความเห็นต่อการแก้รัฐธรรมนูญในประเด็นต่างๆ ของ กมธ. ว่า ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 256 นั้น กมธ. เสียงแตกเป็น 2 ฝ่าย คือ กมธ. ที่เป็น ส.ส. เห็นว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 เพื่อจัดตั้ง ส.ส.ร. มายกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ สามารถทำได้ โดยไม่ขัดรัฐธรรมนูญ แต่ กมธ. ที่เป็น ส.ว. และนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ มองว่า การแก้ไขมาตรา 256 เพื่อจัดตั้ง ส.ส.ร. มายกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ ไม่สามารถทำได้ ซึ่งนายไพบูลย์ ระบุว่า หาก กมธ. นำรายงานการแก้รัฐธรรมนูญเสนอเข้าสู่ที่ประชุมรัฐสภาเมื่อใด จะยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย การแก้รัฐธรรมนูญมาตรา 256 กระทำได้หรือไม่ และจะต้องทำประชามติสอบถามประชาชนก่อนรับหลักการหรือไม่ เพื่อให้เกิดความชัดเจนในประเด็นดังกล่าว       ส่วนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรานั้น ส.ว. ส่วนใหญ่มีท่าทีอ่อนลง ไม่ขัดข้องหากจะมีการแก้ไขในมาตรา 272 เรื่อง การให้อำนาจ ส.ว. โหวตเลือกนายกรัฐมนตรี โดยยอมให้ตัดอำนาจดังกล่าวทิ้ง ถ้ามีความจำเป็น รวมถึงมาตรา 270 เรื่องอำนาจ ส.ว. ในการปฏิรูปประเทศนั้น ส.ว. หลายคนยอมรับว่า ปัญหาการปฏิรูปประเทศมีเยอะทุกเรื่อง จึงอยากให้ ส.ส. เข้ามาร่วมเป็นคณะกรรมการปฏิรูปประเทศ เพื่อให้การปฏิรูประเทศประสบผลสำเร็จ ดูแล้วเสียง ส.ว.ไม่ขัดข้องในการแก้รัฐธรรมนูญรายมาตรา” เลขานุการ กมธ. กล่าว ‘ปธ.สภาฯ’ เสนอให้เปิดประชุมวิสามัญถกปัญหาความขัดแย้ง       วันที่ 19 ตุลาคม 2563 นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ได้ทำหนังสือด่วนที่สุด สผ 0014/10188 ถึงนายกรัฐมนตรี เรื่อง การตราพระราชกฤษฎีกาเรียกประชุมสมัยวิสามัญแห่งรัฐสภา พ.ศ. 2563 ด้วยสถานการณ์ปัจจุบันมีผู้ชุมนุมประท้วงรัฐบาลและอาจจะขยายวงกว้างจนนำมาซึ่งความขัดแย้งในระดับชาติที่ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงและเศรษฐกิจของประเทศ จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่ทุกฝ่ายจะต้องร่วมกันแก้ไขปัญหาในแนวทางของระบอบประชาธิปไตยตามกรอบอำนาจหน้าที่ของรัฐสภา ในการนี้จึงได้มีการนัดประชุมร่วมกันในวันจันทร์ที่ 19 ตุลาคม2563 ระหว่างประธานสภาผู้แทนราษฎร ตัวแทนจากคณะรัฐมนตรี โดยนายอนุชา นาคาศัย รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ตัวแทนจากฝ่ายรัฐบาล ตัวแทนจากฝ่ายค้าน และตัวแทนจากพรรคการเมืองต่างๆ โดยมีประเด็นในการพิจารณา คือ สมควรที่จะมีการเรียกประชุมสมัยวิสามัญแห่งรัฐสภาหรือไม่ หลังจากที่ร่วมกันหารือแล้วได้ข้อสรุปและแนวทางแก้ไขปัญหาดังนี้       1. คณะรัฐมนตรีควรมีมติเห็นชอบในการตราพระราชกฤษฎีกาเรียกประชุมสมัยวิสามัญแห่งรัฐสภา พ.ศ. 2563 เพื่อให้ทุกฝ่ายได้มีโอกาสอภิปรายแสดงความคิดเห็นและชี้แจงข้อเท็จจริง เพื่อสร้างความเข้าใจที่ตรงกันและลดปัญหาข้อขัดแย้ง       2. คณะรัฐมนตรีสมควรให้มีการรับฟังความคิดเห็นของ ส.ส. และ ส.ว. โดยขอให้มีการเปิดอภิปรายทั่วไปในที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 165 19 ตุลาคม ม็อบราษฎร จัดชุมนุมดาวกระจาย เรียกร้อง 3 ข้อ       วันที่ 19 ตุลาคม 2563 กลุ่ม "เยาวชนปลดแอก － Free YOUTH" จัดชุมนุมแบบดาวกระจายในหลายพื้นที่กรุงเทพและปริมณฑล เช่น ที่หน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพ แยกเกษตร นนทบุรี MRT กระทรวงสาธารณะสุข ภาคกลางที่นครปฐม ราชสนามจันทร์ ภาคอีสานที่บุรีรัมย์ ราชภัฏบุรีรัมย์ มหาสารคาม สวนสุขภาพเทศบาลเมือง ขอนแก่น หน้าคอมเพล็กซ์ มข. อุบลราชธานี ที่สวนสาธารณะห้วยม่วง ภาคเหนือที่เชียงใหม่ อนุสาวรีย์สามกษัตริย์       ในวันนั้นกลุ่มผู้ชุมนุมได้ออกแถลงการณ์ เรียกร้องดังต่อไปนี้       1. หยุดดำเนินคดีแก่ประชาชนทุกกรณี       2. ปล่อยบุคคลที่ต้องข้อหาตามคำสั่งของเจ้าหน้าที่รัฐ อย่างไม่มีเงื่อนไข เนื่องจากมีการบังคับใช้กฎหมายอย่างไม่เป็นธรรม และเกิดขึ้นภายใต้อำนาจประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินร้ายแรง       3. สภาต้องรับหลักการผ่านร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน เพื่อเป็นการหาทางออกให้แก่ประเทศ และเป็นการยุติปัญหาที่เกิดขึ้นทั้งหมด ศาลอาญายกเลิกคำสั่งปิดแพลตฟอร์มสื่อออนไลน์       วันที่ 21 ตุลาคม 2563 ศาลอาญาถนนรัชดาภิเษก ได้ยกคำร้องขอให้ศาลสั่งระงับการแพร่หลายซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ตาม URL ทั้ง 12 รายการ ซึ่งเป็นการปิดช่องทางการสื่อสารของสถานีโทรทัศน์วอยซ์ทีวี, สำนักพิมพ์ประชาไท, The Reporters, The STANDARD หรือของกลุ่มเยาวชนปลดแอก Free YOUTH โดยเหตุที่ผู้ร้องไม่ได้แสดงให้ชัดเจนว่าเป็นการขอให้ปิดสื่อทั้งช่องทาง ทำให้ศาลมิได้รู้ข้อเท็จจริงอันถูกต้อง เข้าใจว่าเป็นการปิดกั้นเฉพาะเนื้อหาบางส่วนที่คัดนำเสนอต่อศาล คำสั่งศาลดังกล่าวจึงไม่ถูกต้อง       ก่อนหน้านี้กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ส่งข้อมูลให้ กอร.ฉ.พิจารณาและดำเนินการกับสื่อออนไลน์ที่อาจกระทำผิดตามประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินร้ายแรง ก่อนศาลมีคำสั่งปิดสื่อออนไลน์ของวอยซ์ทีวี และเพจเยาวชนปลดแอก ส่วนประชาไท The Reporters และ The Standard ได้ยกคำร้องไปแล้วก่อนหน้านี้ โปรดเกล้าฯ พระราชกฤษฎีกา เรียกประชุมสมัยวิสามัญแห่งรัฐสภา       พระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราลงกรณ พระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้เปิดประชุมสมัยวิสามัญในวันที่ 26 ตุลาคม 2563 ม็อบ'ขีดเส้นตาย'บิ๊กตู่'ลาออกภายใน 3 วัน       วันที่ 21 ตุลาคม 2563 กลุ่มผู้ชุมนุมยื่นหนังสือถึงพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เพื่อให้ลาออกจากตำแหน่งนายกฯ ภายใน 3 วัน หากพลเอกประยุทธ์ ยังไม่ลาออก จะกลับมาใหม่ และจะมีข้อเรียกร้องให้ไปไกลกว่ารัฐบาล นรม. วอนถอยคนละก้าวเข้าสภา       วันที่ 21 ตุลาคม 2563 พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม แถลงการณ์หัวข้อ “ถอยคนละก้าว เข้าสภา ใช้สติและปัญญา แก้ปัญหาร่วมกัน” มีเนื้อหาขอร้องให้ประชาชนคนไทยทุกคน สละความรู้สึกส่วนตัว และความต้องการส่วนตัวบางอย่าง เพื่ออนาคตที่ดีของประเทศ โดยให้คำนึงถึงคนส่วนใหญ่ของประเทศที่นิ่งเงียบ ที่กำลังพยายามทำมาหากินอย่างหนัก หาเลี้ยงปากท้องของตัวเองและครอบครัว       การบริหารประเทศบนพื้นฐานหลักการตามกฎหมาย และตามแนวทางและการตัดสินใจจากรัฐสภา ไม่สามารถบริหารประเทศตามเสียงประท้วงหรือความต้องการของผู้ประท้วงกลุ่มต่างๆ ทุกกลุ่มประท้วงได้ Dusit Poll: รัฐอย่าซื้อเวลา เตือนผู้ชุมนุมอย่าตกเป็นเครื่องมือ       วันที่ 25 ตุลาคม 2563 “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศที่มีต่อ “การชุมนุมทางการเมือง ณ วันนี้” จำนวนทั้งสิ้น 5,738 คน (สำรวจทางออนไลน์) ระหว่างวันที่ 19-22 ตุลาคม 2563 เพื่อสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนต่อสถานการณ์การชุมนุมทางการเมืองที่มีเพิ่มมากขึ้นทั้งในกรุงเทพฯ และต่างจังหวัด เป็นประเด็นร้อนที่ประชาชนสนใจและติดตามข่าวสารความเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะในพื้นที่กรุงเทพฯ ที่มีการประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉินร้ายแรง ในช่วงที่ผ่านมา สรุปผลได้ ดังนี้ 1. “สาเหตุ” การชุมนุมทางการเมืองที่มีเพิ่มมากขึ้นในช่วงนี้       อันดับ 1 ไม่พอใจการบริหารงานของนายกฯ 62.33%       อันดับ 2 ต้องการเรียกร้องประชาธิปไตย/ไม่สืบทอดอำนาจเผด็จการ 49.85%       อันดับ 3 เป็นการแย่งชิงอำนาจทางการเมือง 48.42%       อันดับ 4 อยากให้มีการแก้รัฐธรรมนูญโดยเร็ว 47.11%       อันดับ 5 ผลงานของรัฐบาลย่ำแย่ 44.15% 2. สิ่งที่อยากบอกกับ “รัฐบาล” เกี่ยวกับการชุมนุมทางการเมือง ณ วันนี้ คือ       อันดับ 1 ต้องเร่งพิจารณาหาแนวทางแก้ไข/อย่าซื้อเวลา 72.37%       อันดับ 2 ไม่ควรใช้ความรุนแรงกับผู้ชุมนุม 61.69%       อันดับ 3 อยากให้ฟังเสียงประชาชน/ผู้ชุมนุม 60.43%       อันดับ 4 เป็นการแสดงออกตามหลักประชาธิปไตย 57.41%       อันดับ 5 การชุมนุมเป็นสิทธิเสรีภาพของประชาชน 53.09% 3. สิ่งที่อยากบอกกับ “ผู้ชุมนุม” คือ       อันดับ 1 มีสติ อย่าเป็นเครื่องมือทางการเมืองให้ฝ่ายใด 73.31%       อันดับ 2 ระมัดระวังเรื่องการระบาดของโรคโควิด-19 65.97%       อันดับ 3 ไม่ใช้ความรุนแรง 63.85%       อันดับ 4 เคารพกฎหมาย 60.67%       อันดับ 5 อย่าก้าวล่วงสถาบัน 60.41% 4. สิ่งที่อยากบอกกับ “สื่อมวลชน” คือ       อันดับ 1 มีจรรยาบรรณวิชาชีพสื่ออย่างแท้จริง 84.21%       อันดับ 2 เป็นกลาง 77.27%       อันดับ 3 นำเสนอข่าวอย่างสร้างสรรค์/ไม่ชี้นำ 73.77%       อันดับ 4 ไม่ยุยงปลุกปั่น 61.71%       อันดับ 5 นำเสนอความต้องการและข้อเรียกร้องของทุกกลุ่มการชุมนุม ไม่เลือกข้าง 57.70% 5. ทำอย่างไร การชุมนุมทางการเมืองจึงจะยุติ       อันดับ 1 ไม่ใช้ความรุนแรงทั้ง 2 ฝ่าย 61.44%       อันดับ 2 รัฐบาลจริงใจในการแก้ไขปัญหาของผู้ชุมนุม 57.90%       อันดับ 3 ควรมีการเจรจา/ตกลงกันแบบสันติวิธี 56.58%       อันดับ 4 ทั้ง 2 ฝ่ายควรรับฟังความคิดเห็นด้วยเหตุผล 49.54%       อันดับ 5 ต้องมีความยืดหยุ่นซึ่งกันและกัน/ถอยคนละก้าว 44.09% * หมายเหตุ ผู้ตอบสามารถระบุความคิดเห็นได้มากกว่า 1 เรื่อง (ค่าร้อยละจึงคำนวณในแต่ละข้อ) NIDA Poll: ปชช. กังวลกลัว‘ม็อบ’บานปลาย       วันที่ 25 ตุลาคม 2563 ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “รุนแรง...แตกแยก?” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 19-20 ตุลาคม 2563 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา และอาชีพทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,336 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการชุมนุมของกลุ่มคณะราษฎร ตั้งแต่วันที่ 14 ตุลาคม ที่ผ่านมา การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่าง โดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างด้วยวิธีแบบง่าย (Simple Random Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์โดยกำหนดค่าความเชื่อมั่นที่ร้อยละ 97.0       จากการสำรวจ เมื่อถามถึงความกังวลของประชาชนต่อการชุมนุมของกลุ่มคณะราษฎร ตั้งแต่วันที่ 14 ตุลาคม ที่ผ่านมา ว่าจะเกิดการบานปลายกลายเป็นความแตกแยกและความรุนแรงในสังคม พบว่า ร้อยละ 24.48 ระบุว่า กังวลมาก เพราะกังวลว่าจะเกิดความรุนแรงขึ้นและอาจจะมีมือที่ 3 เข้ามาแทรกแซงเหมือนที่ผ่านมา ขณะที่บางส่วนระบุว่า กลุ่มคณะราษฎรในปัจจุบันมีความเป็นตัวของตัวเองมากเกินไป หัวรุนแรง       ร้อยละ 34.21 ระบุว่า ค่อนข้างกังวล เพราะกังวลว่าจะมีการสร้างสถานการณ์เหมือนในอดีต เกรงว่าจะเกิดความรุนแรงระหว่างกลุ่มคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย อาจจะทำให้ผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องถูกลูกหลงได้รับบาดเจ็บ       ร้อยละ 18.41 ระบุว่า ไม่ค่อยกังวล เพราะเป็นการแสดงสิทธิและเสรีภาพของกลุ่มคณะราษฎรในการเรียกร้องให้รัฐบาลรับทราบถึงเหตุผลในการชุมนุมเท่านั้น และรัฐบาลสามารถควบคุมสถานการณ์ได้       ร้อยละ 22.23 ระบุว่า ไม่กังวลเลย เพราะทุกเพศทุกวัยมีสิทธิและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกัน เป็นการชุมนุมอย่างสงบ และเป็นการชุมนุมเพียงระยะเวลาสั้นๆ และร้อยละ 0.67 ระบุว่า เฉยๆ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ       ท้ายที่สุด เมื่อถามถึงการตัดสินใจของประชาชนจากสถานการณ์ความขัดแย้งทางการเมืองในปัจจุบัน พบว่า ส่วนใหญ่ ร้อยละ 36.45 ระบุว่า กำลังคิดอยู่ว่าควรจะตัดสินใจสนับสนุนฝ่ายใด รองลงมา ร้อยละ 33.46 ระบุว่า ได้ตัดสินใจเลือกสนับสนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแล้ว ร้อยละ 29.94 ระบุว่า ขออยู่เฉยๆ ไม่ตัดสินใจอะไร และร้อยละ 0.15 ระบุว่า ไม่ตอบ SUPER POLL: ปชช. มองว่าม็อบชุมนุมสงบ       วันที่ 24 ตุลาคม 2563 สำนักวิจัยซูเปอร์โพล (SUPER POLL) เปิดเผยผลสำรวจภาคสนามเรื่อง “จุดร่วม คนไทย” จากกรณีศึกษา ประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ โดยดำเนินโครงการ ทั้งการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) จำนวน 3,135 ตัวอย่างดำเนินโครงการ ระหว่างวันที่ 18 – 23 ตุลาคม ที่ผ่านมา พบว่า       ร้อยละ 96.7 มองม็อบเยาวชนว่า ควรจะชุมนุมเรียกร้องเฉพาะเรื่องการเมือง อย่าจาบจ้วงล่วงละเมิดสถาบัน       ร้อยละ 96.4 ระบุ เป็นการชุมนุมด้วยความสงบ ไม่วุ่นวาย เป็นความหวังให้ประเทศได้ และ       ร้อยละ 93.7 ระบุ ม็อบเยาวชนมีความเป็นระเบียบเรียบร้อย สงบ ไม่รุนแรงบานปลาย       ขณะที่ความต้องการให้ผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองทำเพื่อเด็กและเยาวชน คะแนนเต็ม 10 คะแนน ช่วยเหลือให้เด็กมีอนาคตที่ดี มีงานทำ มีรายได้ดี ได้ 8.04 คะแนน, เป็นแบบอย่างพลเมืองที่ดี มีจิตอาสา ช่วยเหลือเกื้อกูลเด็กและเยาวชน ได้ 7.94 คะแนน, เป็นแบบอย่างที่ดี มีวินัย เป็นทั้งคนเก่ง คนดี คนกล้า ให้เยาวชนทำตาม ได้ 7.90 คะแนน และสำนึกรักชุมชนท้องถิ่น รู้คุณแผ่นดิน ปกป้องสถาบันหลักของชาติ ได้ 7.75 คะแนน       ทั้งนี้ เมื่อถามถึง จุดร่วมคนไทย ระหว่างคนรุ่นใหม่ กับ คนรุ่นเก่า ร้อยละ 65.1 ระบุ สำนึกรู้คุณแผ่นดิน สำนึกรักบ้านเกิด ชุมชนท้องถิ่น ร้อยละ 63.4 ระบุ ความสะดวก สบาย, ร้อยละ 63.2 ระบุ มีทัศนคติที่ดีต่อชาติบ้านเมือง และ ร้อยละ 62.8 ระบุ ต้องการความปลอดภัยในชีวิต และร้อยละ 58.8 ระบุ มองหามหามิตรต่างชาติ จีน สหรัฐอเมริกา ช่วยทำประเทศไทยสงบสุข ไม่วุ่นวาย ไม่แทรกแซงภายในประเทศไทย       อย่างไรก็ตาม เมื่อถามถึงความเชื่อมั่นของประชาชนต่อ พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ว่าเป็นคนดี จริงใจแก้ปัญหาชาติบ้านเมือง คะแนนเต็ม 10 คะแนน พบว่าได้ 5.79 คะแนน ยังถือได้ว่าสอบผ่าน SUPER POLL: ชี้‘ม็อบ’ไม่ใช่ทางออก       วันที่ 25 ตุลาคม 2563 ผศ. ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล (SUPER POLL) นำเสนอผลสำรวจภาคสนาม เรื่อง “ต่างชาติอย่ายุ่งเรื่องของคนไทย” กรณีศึกษาประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ โดยดำเนินโครงการทั้งการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) ผ่าน “เสียงประชาชนในโลกโซเชียล” (Social Media Voice) ด้วยระบบ Net Super Poll จำนวน 21,393 ตัวอย่างในโลกโซเชียล และ “เสียงประชาชนในสังคมดั้งเดิม” (Traditional Voice) จำนวน 1,742 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่างวันที่ 20 - 24 ตุลาคม 2563 ที่ผ่านมา       จากการสำรวจส่วนใหญ่หรือร้อยละ 98.3 ระบุ ขอต่างชาติรักษาความเป็นมหามิตรประเทศกันมายาวนาน ปล่อยให้ประเทศไทยมีอิสระเสรีภาพแก้ปัญหาเอง มันเป็นเรื่องของประเทศไทย       รองลงมา คือ ร้อยละ 97.6 ระบุ ต้องการให้นักการเมือง พรรคการเมือง ร่วมมือกับ ประชาชนแก้ปัญหาภายในประเทศไทยด้วยกันเอง อย่าชักศึกเข้าบ้าน อย่าพาต่างชาติมาแทรกแซง       ร้อยละ 97.5 ระบุ นักการเมือง พรรคการเมืองบางพรรค แกนนำม็อบบางคน ร่วมมือต่างชาติ ช่วยยุยง ปลุกปั่นความแตกแยกของคนในชาติ หวังแลกผลประโยชน์กัน       ร้อยละ 97.1 ระบุ ต่างชาติเข้าแทรกแซง อ้างความชอบธรรม หลังประเทศไทยพังพินาศ เข้ามาจัดระเบียบ กอบโกยผลประโยชน์ชาติไทยไป       ร้อยละ 87.6 ระบุ ต่างชาติอย่าเข้ามายุ่ง ยุยง ปลุกปั่นกระแส สนับสนุนม็อบ เพราะหวั่นว่าจะพังพินาศเหมือนหลายประเทศทั่วโลกที่ต่างชาติเข้าแทรกแซง เช่น ลิเบีย ฮ่องกง ตูนิเซีย และกลุ่มประเทศตะวันออกกลาง ที่ทุกวันนี้ประชาชนในแต่ละประเทศเป็นทุกข์ เดือดร้อน หลังความแตกแยกของคนในชาติ และรุนแรงบานปลาย       ที่น่าพิจารณา คือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 96.8 ระบุ ม็อบไม่ใช่ทางออก เพราะซ้ำเติมความเดือดร้อนของประชาชน วิกฤติเศรษฐกิจ วิกฤติโควิด-19 แต่ให้ทุกฝ่ายหันมาเจรจาแก้ปัญหาวิกฤติร่วมกันคือทางออก ในขณะที่เพียงร้อยละ 3.2 เท่านั้นที่ระบุ ม็อบ คือ ทางออก       ผลการสำรวจ “เสียงประชาชนในโลกโซเชียล” (Social Media Voice) ผ่านระบบ Net Super Poll ในการศึกษาแนวโน้มความเคลื่อนไหว ข้อความการเมือง 4 ข้อความ ได้แก่ เยาวชนปลดแอก หยุดคุกคามประชาชน สู้เป็นไทถอยเป็นทาส และ WhatHappenInThailand พบข้อมูลที่น่าพิจารณา คือ กลุ่มผู้ใช้งานเคลื่อนไหวสูง (High-Active Users) ระดมปั่นกระแสเข้ามาในประเทศไทยจากต่างประเทศทำให้เกิดภาพลวงตาสูงกว่าความเป็นจริงประมาณ 7 เท่า โดยค้นพบว่าเมื่อมีจำนวนผู้เคลื่อนไหว 1 หมื่นคนจะทำให้เห็นเป็นว่ามี 7 หมื่นคน ถ้ามี 1 แสนคน จะทำให้เห็นว่ามี 7 แสนคน ถ้ามี 1 ล้านคนจะทำให้เห็นว่ามี 7 ล้านคน       ผลการศึกษายังพบว่า มีกลุ่มผู้ใช้งานในโลกโซเชียลที่เคลื่อนไหวสูง (High-Active Users) ขับเคลื่อนข้อความการเมือง ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา จากต่างประเทศเข้ามาในประเทศไทยมีจำนวนมากกว่ากลุ่มผู้ใช้งานในโลกโซเชียลที่เคลื่อนไหวสูง (High-Active Users) ภายในประเทศไทย บางข้อความการเมืองเพื่อยุยงปลุกปั่นกระแสเกือบ 200 เท่า มากกว่าความเป็นจริงในประเทศไทยเพราะมาจากต่างชาติ เช่น จำนวนผู้ใช้งานเคลื่อนไหวข้อความการเมืองที่ว่า WhatHappenInThailand มีจำนวนในประเทศไทยเพียง 12,290 บัญชีผู้ใช้งานเคลื่อนไหวสูงเท่านั้น แต่เมื่อรวมต่างชาติเข้ามาพบว่ามีจำนวนสูงถึง 2,379,617 บัญชีผู้ใช้งานเคลื่อนไหวสูง       ที่น่าพิจารณาคือ ข้อความการเมืองที่ว่า หยุดคุกคามประชาชน มีกลุ่มบัญชีเคลื่อนไหวสูง (High-Active Users) อยู่ในประเทศไทยจำนวน 20,517 บัญชีแต่มาจากต่างชาติ 1,557,871 บัญชี นอกจากนี้ ข้อความเยาวชนปลดแอก มีอยู่ในประเทศไทย 20,440 บัญชี แต่มาจากต่างชาติ 636,715 บัญชี       ที่น่าสนใจ คือ ข้อความการเมืองปั่นกระแสที่ว่า สู้เป็นไทถอยเป็นทาส มีเหลือในประเทศไทยเพียง 849 บัญชี และรวมต่างชาติแล้วก็มีเพียง 852 บัญชี ชี้ให้เห็นว่าเป็นการใช้ข้อความที่ไม่ได้ผล เพราะเมื่อใช้ข้อความการเมืองนี้ทำให้ประชาชนคนไทยนึกถึงในหลวงรัชกาลที่ 5 ที่ทรงเป็นพระราชบิดาแห่งสิทธิเสรีภาพ และพระราชบิดาแห่งสิทธิมนุษยชน ที่ทรงประกาศเลิกทาส ทำให้ข้อความการเมือง สู้เป็นไทถอยเป็นทาสไม่ได้ผล ปลุกกระแสด้วยข้อความนี้ไม่ขึ้น ตรงกันข้ามในทางจิตวิทยากลับทำให้ประชาชนคนไทยสำนึกในพระมหากรุณาธิคุณของในหลวงรัชกาลที่ 5 และทำให้เห็นว่าสถาบันกษัตริย์ใกล้ชิดวิถีชีวิตของประชาชนคนไทยดูแลเพื่อประโยชน์สุขของประชาชนแท้จริง รัฐบาลพร้อมใช้เวทีสภาคลี่คลายปัญหาประเทศ       วันที่ 25 ตุลาคม 2563 นางสาวรัชดา ธนาดิเรก รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า รัฐบาลมีความตั้งใจที่จะให้เวทีรัฐสภาเป็นกลไกในการคลี่คลายสถานการณ์ โดยพร้อมรับฟังข้อมูลและความเห็นจากผู้แทนทุกฝ่าย เพื่อหาทางออกที่เหมาะสมและเป็นที่ยอมรับของคนส่วนมาก ควบคู่ไปกับการแก้ปัญหาทางการเมือง รัฐบาลได้ดำเนินการฟื้นฟูเศรษฐกิจผ่านมาตรการระยะสั้นและระยะยาว เพื่อบรรเทาผลกระทบจากการแพร่ระบาดของโควิด 19 และให้ประเทศเดินหน้าต่อได้อย่างเต็มศักยภาพ ซึ่งขณะนี้ เริ่มมีสัญญาณของการปรับตัวในทิศทางที่ดีขึ้น ไม่ว่าจะเป็นการประเมินจาก IMF ที่เห็นว่าไทยมีการหดตัวทางเศรษฐกิจลดน้อยกว่าเดิมจากที่คาดไว้เมื่อกลางปีที่ติดลบ 7.7% เป็น ติดลบ 7.1% และยอดการส่งออกสินค้าไทยเดือนกันยายน ก็หดตัวน้อยลงต่อเนื่องเป็นเดือนที่สามแล้ว       นางสาวรัชดา ระบุว่า มากไปกว่านั้น ยังมีอีกหลายโครงการที่เชื่อว่าจะส่งผลต่อการเติบโตทางการค้าและการลงทุนหลังผ่านช่วงโควิด 19 อย่างแน่นอน อาทิ โครงการเขตพัฒนาเศรษฐกิจภาคตะวันออก (EEC) ซึ่งในช่วงเดือน มกราคม-สิงหาคม ที่ผ่านมา มีผู้ขอรับการส่งเสริมการลงทุน รวม เงินลงทุน 6.8 หมื่นล้านบาท โครงการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจภาคใต้อย่างยั่งยืน (SEC) ที่เดินหน้าแล้วเรื่อง การพัฒนาท่าอากาศยาน ท่าคือโครงสร้างพื้นฐาน เพื่อรองรับกลุ่มประเทศเอเซียใต้ ที่มีประชากรกว่า 1.5 พันล้านคน       นางสาวรัชดา กล่าวว่า ท่ามกลางบรรยากาศของความเห็นต่าง รัฐบาลรับทราบความคิดเห็นของทุกฝ่าย และมีความตั้งใจที่จะหาทางออกที่เหมาะสมร่วมกับสมาชิกรัฐสภา ซึ่งจะมีการประชุมในวันที่ 26-27 ตุลาคมนี้ อีกทั้ง การแก้ไขรัฐธรรมนูญก็คาดว่าจะมีในกลางเดือนพฤศจิกายน อนึ่ง พร้อมกันไปกับการคลี่คลายปัญหาทางการเมือง รัฐบาลได้บริหารราชการโดยมุ่งเน้นให้เกิดการพัฒนาประเทศอย่างยั่งยืน โครงการระยะยาวจำนวนมากได้เริ่มต้นไปแล้วและมีความจำเป็นต้องได้รับการสานต่อ จึงหวังเป็นอย่างยิ่งว่าคนไทยจะสามารถหาทางออกร่วมกัน รับทราบสิ่งดีๆ ที่เป็นโอกาสของประเทศ และหันมาร่วมมือกันทำให้โอกาสนั้นเกิดเป็นประโยชน์แก่บ้านเมืองอย่างแท้จริง เครือข่ายปกป้องสถาบันนัดรวมตัว 1 พ.ย. หน้าวัดพระแก้ว       วันที่ 27ตุลาคม 2563 กลุ่มเครือข่ายปกป้องสถาบัน นำโดย นางหฤทัย ม่วงบุญศรี หรือ อุ๊ นักร้องชื่อดัง และนายศาสตรา โตอ่อน นักวิชาการอิสระ เดินทางมาที่สถานเอกอัครราชทูตอเมริกาประจำประเทศไทย ถนนวิทยุ เพื่อแสดงพลังเชิงสัญลักษณ์ สื่อขอให้เคารพกิจการภายในของประเทศไทย ในวันที่ประเทศไทยมีความแตกแยกทางความคิดเป็นจำนวนมาก หากเป็นเรื่องการเมือง ก็ไม่เป็นไร แต่มีการโจมตีสถาบัน ซึ่งสถาบันถือเป็นความมั่นคงของชาติ และยึดโยงจิตใจของคนทั้งชาติ จึงขออย่านำการเมืองมาโยงกับสถาบัน       เที่ยงวันเดียวกัน ที่บริเวณด้านหน้ารัฐสภา กลุ่มศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน (ศปปส.) และภาคีเครือข่ายหลายกลุ่มประมาณ 400 คน สวมสีเสื้อเหลืองทยอยเดินทางมาชุมนุมด้วยรถบัสเพื่อแสดงสัญลักษณ์ในการปกป้องสถาบัน และให้กำลังใจรัฐบาลทำงาน       ในวันเดียวกัน นายบิณฑ์ บันลือฤทธิ์ ได้โพสต์นัดรวมตัวที่วัดพระแก้ว วันที่ 1 พฤศจิกายน เวลา 16.00 น. สวมเสื้อเหลืองกับเสื้อชมพู ศาล รธน. อ่านคำพิพากษา คดี ส.ส.คดีถือหุ้นสื่อ       วันที่ 28 ตุลาคม 2563 ศาลรัฐธรรมนูญ อ่านคำพิพากษาคดีที่ประธานสภาผู้แทนราษฎรส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 ว่าสมาชิกภาพ ส.ส. จำนวน 32 คนของฝ่ายรัฐบาลและอีก 32 คนของฝ่ายค้านสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101(6) ประกอบมาตรา 98(3) เนื่องจากถือครองหุ้นสื่อหรือไม่       ในส่วนของ ส.ส. ฝ่ายรัฐบาล 32 ศาลเห็นว่า ส.ส. จำนวน 29 คน ไม่ได้ประกอบกิจการธุรกิจสื่อ และหนังสือพิมพ์ตามคำร้องมาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98(3) ขณะที่จำหน่ายคดีอีก 3 ราย คือ 1. พ.ต.ท.ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์ 2. ม.ร.ว.จัตุมงคล โสณกุล และ 3. นายสมเกียรติ ศรลัมพ์ เนื่องจากพ้นสมาชิกภาพ ส.ส. ไปแล้ว       ส่วนกรณีอีก 32 ส.ส. ฝ่ายค้านนั้น ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า กรณีของนายธัญญ์วาริน สุขะพิสิษฐ์ ส.ส. พรรคก้าวไกล ขาดคุณสมบัติ ส.ส. เนื่องจากถือหุ้นในบริษัทประกอบกิจการสื่อขัดรัฐธรรมนูญเมื่อครั้งสังกัดพรรคอนาคตใหม่ แม้โอนหุ้นแล้วยังพบข้อพิรุธ และไม่ชี้แจงข้อเท็จจริง       ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติว่า นายธัญญ์วาริน ถือหุ้นในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2562 ซึ่งเป็นวันที่พรรคอนาคตใหม่ยื่นบัญชีผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อต่อ กกต. ซึ่งเป็นลักษณะต้องห้าม ดังนั้น จึงเห็นว่า สมาชิกภาพ ส.ส. ของนายธัญญ์วาริน สิ้นสุดลง ตามมาตรา 101(6) ประกอบมาตรา 98(3) ตั้งแต่ 6 กุมภาพันธ์ 2562       ขณะที่ศาลสั่งจำหน่ายคดี 3 ราย คือ 1. พล.ท.พงศกร รอดชมภู 2.นายสุรชัย ศรีสารคาม และ 3. นายชำนาญ จันทร์เรือง เนื่องจากพ้นสมาชิกภาพ ส.ส. ไปแล้ว ส่วนอีก 28 ส.ส. ฝ่ายค้านศาลยกคำร้องเนื่องจากไม่ได้ประกอบกิจการธุรกิจสื่อมวลชน และหนังสือพิมพ์แต่อย่างใด ราชกิจจาฯ : กระเป๋าคลังขาดทุนสะสมกว่า 1 ล้านล้านบาท       วันที่ 22 ตุลาคม 2563 เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ประกาศ กระทรวงการคลัง เรื่อง รายงานฐานะการเงินประจำสัปดาห์ของธนาคารแห่งประเทศไทย ทุนสำรองเงินตรา และกิจการธนบัตร ระบุว่า เพื่ออนุวัติตามมาตรา 59 แห่งพระราชบัญญัติธนาคารแห่งประเทศไทย พุทธศักราช 2485 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติธนาคารแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2551 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังได้ประกาศรายงานฐานะการเงินประจำสัปดาห์ของธนาคารแห่งประเทศไทยทุนสำรองเงินตรา และกิจการธนบัตร งวดประจำสัปดาห์สิ้นสุด ณ วันพฤหัสบดีที่ 23 กรกฎาคม พ.ศ. 2563และงวดประจำสัปดาห์สิ้นสุด ณ วันพฤหัสบดีที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2563 แนบท้ายประกาศนี้ประกาศ ณ วันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ. 2563 นายลวรณ แสงสนิท ผู้อำนวยการสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง       ทั้งนี้ ในแนบท้ายประกาศแจ้งผลการขาดทุนสะสม 1,069,366,246,596 ล้านบาท โฆษกรัฐฯ : เศรษฐกิจไทยดีกว่าคาดการณ์       วันที่ 31 ตุลาคม 2563 นายอนุชา บูรพชัยศรี โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า จากที่ธนาคารโลกจัดอันดับ Doing Business 2020 ของไทย อยู่ที่อันดับ 21 จาก 190 ประเทศ เป็นการปรับตัวดีขึ้นถึง 6 อันดับ และเป็นอันดับที่ดีที่สุดของไทยในรอบ 6 ปี สะท้อนให้เห็นว่าโครงสร้างเศรษฐกิจไทยกำลังมีการปรับตัวเพื่อรองรับสู่ฐานการผลิตอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าเพิ่มสูง ทั้งใน 10+2 อุตสาหกรรมเป้าหมาย โดยเป็นผลมาจากความพยายามของภาครัฐ หลายหน่วยงานในการลดขั้นตอนการขออนุมัติ การนำระบบดิจิทัลมาใช้ และการปรับปรุงระเบียบต่างๆ ให้เอื้อต่อการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ       โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ระบุว่า ขณะที่บริษัท Fitch Ratings (Fitch) ยังคงอันดับความน่าเชื่อถือของประเทศไทย (Sovereign Credit Rating) ที่ BBB+ และให้มุมมองความน่าเชื่อถือของประเทศไทย (Outlook) อยู่ในระดับมีเสถียรภาพ (Stable Outlook) จาก 3 เงื่อนไขสำคัญ ได้แก่ 1) ภาคการคลังและภาคการเงินต่างประเทศไทยที่อยู่ในระดับสูง สามารถรองรับการเปลี่ยนแปลงและความผันผวนของเศรษฐกิจ รวมทั้งผลกระทบที่เกิดจากการระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโควิด-19 2) ภาคการคลังสาธารณะที่แข็งแกร่ง จากการรักษาวินัยทางการคลัง โดยยึดหลัก พระราชบัญญัติวินัยการเงินการคลังของรัฐ พ.ศ. 2561 อย่างเคร่งครัด และ 3) ภาคการเงินต่างประเทศที่เข้มแข็ง โดยมีดุลบัญชีเดินสะพัดเกินดุล และทุนสำรองระหว่างประเทศอยู่ในระดับสูง       ตัวเลขเศรษฐกิจหดตัวต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านั้น โดยกระทรวงการคลังรายงานเศรษฐกิจไทยปี 2563 หดตัวที่ร้อยละ -7 ซึ่งน้อยกว่าที่มีการคาดการณ์ก่อนหน้านั้นที่ร้อยละ -8.2 ถึง-7.2 ซึ่งผลส่วนหนึ่งมาจากการที่รัฐบาลออกมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง ผ่านโครงการเพิ่มกำลังซื้อแก่ผู้ถือบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ โครงการ “คนละครึ่ง” โครงการ “ช้อปดีมีคืน” โครงการเที่ยวปันสุข รวมทั้งโครงการต่างๆ จากงบ พ.ร.ก. เงินกู้ฯ ที่จะทยอยดำเนินการ ให้เกิดการจ้างงาน และการกระจายรายได้ ซึ่งขณะนี้เริ่มมีสัญญาณของการปรับตัวของเศรษฐกิจในทิศทางที่ดีขึ้น โดยรัฐบาลได้ดำเนินการฟื้นฟูเศรษฐกิจผ่านมาตรการระยะสั้นและระยะยาว เพื่อบรรเทาผลกระทบจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 และให้เศรษฐกิจไทยเดินหน้าต่อได้ แต่ทั้งนี้ การชุมนุมที่เกิดขึ้นในปัจจุบันเป็นสิ่งที่รัฐบาลมีความกังวลเป็นอย่างยิ่ง ว่าจะมีผลกระทบต่อการขับเคลื่อนเศรษฐกิจที่กำลังเดินหน้าไปด้วยดีให้สะดุดลง และจะกระทบบรรยากาศการจับจ่ายใช้สอยของประชาชน และกระทบความมั่นใจของนักลงทุนได้” โฆษกรัฐบาล กล่าว