กันยายน 2563 : พ.ร.บ. งบประมาณปี 2564 มูลค่า 3.28 ล้านล้านบาท ผ่านครบสองสภา ส.ว. ผ่านร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ พ.ศ. 2564 วงเงิน 3.28 ล้านล้านบาท ต่ออายุ พ.ร.ก.ฉุกเฉินออกไปอีก 1 เดือน ปรีดี ดาวฉาย' ลาออกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ลดหย่อนเงินสมทบนายจ้าง-ผู้ประกันตน บรรเทาโควิด ครม. อนุมัติโครงการคนละครึ่ง และเพิ่มเงิน 500 บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ รวม 5.1 หมื่นล้านบาท อัดงบ 6.8 หมื่นล้านบาท กระตุ้นเศรษฐกิจ 'หาบเร่-แผงลอย' ได้อานิสงส์ ให้ กห. 883 ล้านบาท ทำสถานที่กักตัวโควิด-19 ครม. เห็นชอบเพิ่มเงินค่าตอบแทน 'อสม.' 1.5 ล้านคน อีก 3 เดือน ซูเปอร์โพลเผย ปชช. ไม่เอา ‘รัฐบาลแห่งชาติ’ นิด้าโพลเผย ปชช. 51.58% มอง ‘ผู้เห็นต่าง’ เป็นเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย ปรับ 7 แผนรับ ‘สังคมสูงอายุระดับสุดยอด’ ศาล รธน. รับคำร้องวินิจฉัยการปราศรัย 6 ครั้งล้มล้างการปกครองหรือไม่ ครม. เห็นชอบ ‘ร่าง พ.ร.บ.ออกเสียงประชามติ’ เตรียมงบจัดทำ 4 พันล้าน สถานทูตสหรัฐฯ’ออกแถลงการณ์ ยืนยันไม่เคยจ่ายเงินหนุนม็อบ ม็อบปลดแอกชุมนุมที่ธรรมศาสตร์ 19-20 ก.ย. ตร.บุก ยึดอุปกรณ์ม็อบ-หนังสือปกแดงคำแถลง 10 ส.ค. 4.5 หมื่นเล่ม ซูเปอร์โพลเผย กลุ่มสนับสนุนรัฐบาล-‘พลังเงียบ’ เพิ่มขึ้น ส.ส.ฝ่ายค้าน-รัฐบาล ยื่น 6 ร่างแก้ รธน. ไอลอว์ ยื่นหนึ่งแสนชื่อเสนอร่าง รธน.ฉบับประชาชน ซูเปอร์โพลชี้คนไทยเชื่อมีขบวนการ จ้องทำลายเสาหลักชาติ นิด้าโพลเผย 61.27% หนุนตัดอำนาจ ส.ว. โหวตนายกฯ สวนดุสิตโพลชี้ ปชช. ไม่เชื่อ รัฐบาลแห่งชาติเป็นทางออก สภาฯ ลงมติตั้งกรรมาธิการศึกษาการแก้ไข รธน. ม็อบปลดแอกล้อมรัฐสภา สกัด 'ส.ว.' เข้า-ออก ไทยภักดี ยื่นแสนกว่าชื่อ คัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ นิด้าโพลเปิดผล ใครเหมาะนั่ง 'นายกฯ' ตัดสินคดีทุจริตบ้านเอื้ออาทร จำคุก ‘วัฒนา’ 99 ปี ปรับอีก 1,323 ล. ครม. ไฟเขียวเปิดประเทศ รับนักท่องเที่ยวต่างชาติ 'ประเภทพิเศษ' เปิดสาระสำคัญร่าง พ.ร.บ.จราจรทางบก ฉบับปรับปรุงใหม่ ส.ว. ผ่านร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ พ.ศ. 2564 วงเงิน 3.28 ล้านล้านบาท       เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2563 วุฒิสภา (ส.ว.) ได้มีมติเห็นชอบร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 วงเงิน 3.28 ล้านล้านบาท ด้วยคะแนน 218 ต่อ 0 งดออกเสียง 5 ไม่ลงคะแนน 1       ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2563 คณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 ที่มีนายสันติ พร้อมพัฒน์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง เป็นประธาน มีมติด้วยจำนวน 63 งดออกเสียง 3 ให้ตัดงบฯ ในการจัดซื้อเรือดำน้ำปี 2564 ที่กองทัพเรือได้เสนอของบประมาณจัดซื้อเรือดำน้ำ 2 ลำ มูลค่า 2.25 หมื่นล้านบาท ให้เหลือเป็นจำนวน 0 บาท เนื่องจากกองทัพเรือได้ส่งจดหมายเอกสารชี้แจงเลื่อนการจัดซื้อออกไป 1 ปี ตามที่นายกรัฐมนตรีได้สั่งให้ชะลอการจัดซื้อออกไปอีก 1 ปี เพื่อนำงบประมาณส่วนนี้ไปใช้ประโยชน์เพื่อช่วยเหลือประชาชนในด้านอื่นๆ ช่วงสถานการณ์โควิด-19 ระบาด       กองทัพเรือได้เสนอของบประมาณในการจัดซื้อเรือดำน้ำแบ่งเป็นสองงวด งวดแรกจำนวน 3,925 ล้านบาท ในปี 2564 แต่มีความเคลื่อนไหวคัดค้าน ต่ออายุ พ.ร.ก.ฉุกเฉินออกไปอีก 1 เดือน       เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2563 ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติเห็นชอบต่ออายุประกาศตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน หรือพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน เพื่อควบคุมการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 ต่อไปอีก 1 เดือน ไปสิ้นสุดวันที่ 31 เดือนตุลาคม 2563 ตามข้อเสนอของศูนย์บริหารสถานการณ์แพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (ศบค.) ชุดใหญ่ 'ปรีดี ดาวฉาย' ลาออกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง       นายปรีดี ดาวฉาย ผู้ได้รับการโปรดเกล้าฯ ให้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังในรัฐบาลประยุทธ์ 2 เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2563 ได้ยื่นจดหมายขอลาออกถึงนายกรัฐมนตรีในวันที่ 1 กันยายน 2563 และได้พ้นจากตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 2 กันยายน 2563 ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ลดหย่อนเงินสมทบนายจ้าง-ผู้ประกันตน บรรเทาโควิด       เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2563 คณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติตามที่กระทรวงแรงงานเสนอให้ลดหย่อนการออกเงินสมทบเข้ากองทุนประกันสังคมฝ่ายนายจ้างและฝ่ายผู้ประกันตน มาตรา 33 เหลือฝ่ายละ ร้อยละ 2 ของค่าจ้างผู้ประกันตนเป็นระยะเวลา 3 เดือน ตั้งแต่งวดค่าจ้างเดือนกันยายน - พฤศจิกายน 2563 ทั้งนี้ มีผลให้ผู้ประกันตนที่เคยส่งเงินเข้ากองทุนเดือนละ 432 บาท ได้รับการลดหย่อนเหลือเพียงเดือนละ 96 บาท       ทั่วประเทศมีผู้ประกันตน จำนวน 12.79 ล้านคน และนายจ้าง 4.87 แสนราย คิดเป็นเงินที่ต้องส่งเข้ากองทุนฝ่ายละ 1.3 หมื่นล้านบาท และ 1.1 หมื่นล้านบาทตามลำดับ คาดว่าจะทำให้มีเงินหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจรวม 2.4 หมื่นล้านบาท ครม. อนุมัติโครงการคนละครึ่ง และเพิ่มเงิน 500 บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ รวม 51,000 ล้านบาท       เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2563 คณะรัฐมนตรีมีมติเห็นชอบ 2 โครงการ คือ        (1) โครงการเพิ่มกำลังซื้อให้แก่ผู้มีบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ และ        (2) โครงการคนละครึ่ง โดยมีรายละเอียด ดังนี้       โครงการเพิ่มกำลังซื้อให้แก่ผู้มีบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ (ผู้มีบัตรฯ) เป็นการช่วยเหลือวงเงินค่าซื้อสินค้าบริโภคอุปโภคที่จำเป็นจากร้านธงฟ้าราคาประหยัดพัฒนาเศรษฐกิจท้องถิ่น จำนวน 500 บาทต่อคนต่อเดือน เป็นระยะเวลา 3 เดือน ตั้งแต่เดือนตุลาคมถึงเดือนธันวาคม 2563 เป็นวงเงินรวม 21,000 ล้านบาท       โครงการคนละครึ่ง มีวัตถุประสงค์เพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจระดับฐานราก สำหรับผู้ประกอบการรายย่อยโดยเฉพาะกลุ่มหาบเร่ แผงลอย เพื่อให้มีรายได้จากการขายสินค้าเพิ่มขึ้น โดยภาครัฐร่วมจ่ายค่าอาหาร เครื่องดื่ม และสินค้าทั่วไปผ่านฝ่ายของผู้ซื้อร้อยละ 50 ทั้งนี้ ไม่เกิน 150 บาทต่อคนต่อวัน หรือไม่เกิน 3,000 บาทต่อคน ตลอดระยะเวลาโครงการ เป็นวงเงินรวม 30,000 ล้านบาท ซึ่งการร่วมจ่ายคนละครึ่งนี้จะช่วยลดภาระค่าใช้จ่ายของประชาชนและจะช่วยเติมกำลังซื้อของประชาชนเพื่อให้มีการใช้จ่ายหมุนเวียนไปถึงผู้ประกอบการรายย่อยได้อย่างต่อเนื่องเป็นเงิน 60,000 ล้านบาท       ประชาชนผู้ที่มีสัญชาติไทย มีอายุ 18 ปีบริบูรณ์ขึ้นไป และมีบัตรประจำตัวประชาชน ลงทะเบียนเข้าร่วมโครงการผ่านเว็บไซต์ www.คนละครึ่ง.com ตั้งแต่วันที่ 16 ตุลาคม 2563 เวลา 06.00 น. – 23.00 น. จำกัดจำนวนไม่เกิน 10 ล้านคน โดยผู้ได้รับสิทธิต้องยืนยันตัวตนผ่าน e-Wallet แอปพลิเคชัน “เป๋าตัง” อีกขั้นตอนหนึ่งด้วย จึงจะสามารถใช้จ่ายกับร้านค้าที่ติดตั้งแอปพลิเคชัน “ถุงเงิน” ที่เข้าร่วมโครงการเพื่อรับสิทธิได้ ซึ่งการใช้จ่ายจะมีช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 23 ตุลาคม 2563 – 31 ธันวาคม 2563 ในเวลา 06.00 น. – 23.00 น. ซึ่งผู้ได้รับสิทธิจะต้องเริ่มใช้จ่ายภายใน 14 วัน นับตั้งแต่วันถัดจากวันที่ตนได้รับ SMS แจ้งรับสิทธิหรือวันที่เปิดให้เริ่มใช้จ่ายตามโครงการ มิเช่นนั้นจะถูกตัดสิทธิ์และไม่สามารถลงทะเบียนได้อีก โดยสิทธิที่ถูกตัดจะนำไปเปิดให้ลงทะเบียนใหม่       สำหรับผู้ประกอบการร้านค้าสามารถลงทะเบียนได้ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2563 เวลา 06.00 น. – 23.00 น. ผ่านเว็บไซต์ www.คนละครึ่ง.com หรือลงทะเบียนผ่านทางสาขาธนาคารกรุงไทย โดยธนาคารกรุงไทยจะช่วยติดตั้งแอปพลิเคชั่น “ถุงเงิน” เพื่อใช้ในการรับชำระเงินจากการขายสินค้า       กระทรวงการคลังคาดว่าโครงการเพิ่มกำลังซื้อให้แก่ผู้มีบัตรสวัสดิการแห่งรัฐและโครงการคนละครึ่ง จะช่วยลดภาระค่าครองชีพให้แก่ประชาชนผู้มีรายได้น้อยและช่วยรักษากำลังซื้อในระบบเศรษฐกิจ จากการเติมเม็ดเงินเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ 81,000 ล้านบาท ครอบคลุมประชาชน 24 ล้านคน ซึ่งจะช่วยให้มีเงินหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นในช่วงที่เหลือของปี 2563 และส่งแรงขับเคลื่อนต่อเนื่องไปยังปี 2564 อัดงบ 6.8 หมื่นล้าน กระตุ้นเศรษฐกิจ 'หาบเร่-แผงลอย'ได้อานิสงส์       เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2563 ที่ประชุมศูนย์บริหารสถานการณ์เศรษฐกิจจากผลกระทบของการระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรน่า 2019 (ศบศ.) ชุดที่มี พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี เป็นประธาน ได้เห็นชอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ 2 มาตรการหลัก ได้แก่       มาตรการกระตุ้นการบริโภคในประเทศวงเงิน 45,000 ล้านบาท โดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อลดค่าครองชีพของประชาชน ส่งเสริมการบริโภค และช่วยเหลือผู้ประกอบการรายย่อยทั่วไปครอบคลุมถึงผู้ประกอบการหาบเร่แผงลอย โดยรัฐบาลจะช่วยค่าใช้จ่ายร้อยละ 50 อีกร้อยละ 50 ผู้ซื้อจะต้องจ่ายเองในวงเงินไม่เกิน 3,000 บาทต่อคน เพื่อเอาไปใช้จ่ายซื้อของ ซึ่งจะต้องมาลงทะเบียนรับสิทธิ์ในโครงการลักษณะเดียวกับชิมช้อปใช้       สำหรับกลุ่มเป้าหมาย ผู้ที่จะเข้าร่วมโครงการจะต้องเป็นผู้มีสัญชาติไทยอายุ 18 ปีขึ้นไป ประมาณ 15 ล้านคน ให้เวลาใช้ 3 เดือน โดยจะกำหนดให้ใช้วันละ 100-250 บาท คาดจะทำให้มีเงินหมุนเวียนในระบบ 90,000 ล้านบาท กลุ่มร้านค้าที่จะเข้าร่วมโครงการจะมุ่งเน้นไปที่ร้านค้ารายย่อยทั่วไปครอบคลุมถึงผู้ประกอบการหาบเร่ แผงลอย ประมาณ 80,000 ร้านค้า ผ่านกลไกการดำเนินงานผ่านกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ของรัฐบาล โดยที่ประชุมมีมติให้กระทรวงการคลังจัดทำรายละเอียดโครงการ เพื่อนำเสนอต่อ ศบศ. ภายใน 2 สัปดาห์ คาดว่าจะเริ่มโครงการเดือนตุลาคม 2563”       มาตราการการจ้างงานสำหรับเด็กจบใหม่โดยรัฐบาลสมทบจ่ายกับนายจ้าง ระยะเวลา 1 ปี ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2563 – ตุลาคม 2564 วัตถุประสงค์หลักเพื่อสนับสนุนการจ้างงานผู้จบการศึกษาใหม่ใน 3 กลุ่ม ได้แก่ ระดับปริญญาตรี ประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูง (ปวส.) และประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) รวม 260,000 อัตรา วงเงินรวม 23,000 ล้านบาท เป็นงบประมาณจากเงินกู้เพื่อเยียวยาในสถานการณ์โควิด-19 เน้นช่วยเหลือนักศึกษาจบใหม่ให้มีงานทำทันที โดยมีอัตราค่าจ้างตามวุฒิการศึกษาดังนี้ ปริญญาตรี เดือนละ 15,000 บาท ประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูง (ปวส.) เดือนละ 11,500 บาท และประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) เดือนละ 9,400 บาท ซึ่งรัฐบาลจะให้การ สนับสนุนเงินค่าจ้าง ร้อยละ 50 ของเงินเดือนตามวุฒิการศึกษา สูงสุดไม่เกิน 7,500 บาทต่อคนต่อเดือน       ทั้งนี้ อยู่ภายใต้เงื่อนไขสำคัญ คือ นายจ้างหรือเจ้าของสถานประกอบการจะต้องอยู่ในระบบประกันสังคม มีการยืนยันตัวตนผ่านกระทรวงแรงงาน และต้องมีเงื่อนไขเลิกจ้างลูกจ้างเดิมไม่เกินกว่าร้อยละ 15 ภายในระยะเวลา 1 ปี (กรณีที่ลูกจ้างลาออกในระหว่างโครงการ นายจ้างหรือเจ้าของสถานประกอบการสามารถหาลูกจ้างใหม่ทดแทนได้) ขณะที่ลูกจ้างที่จะเข้าร่วมโครงการจำเป็นต้องมีคุณสมบัติดังนี้ สัญชาติไทย และอายุไม่เกิน 25 ปี หรืออายุเกินกว่า 25 ปี ซึ่งสำเร็จการศึกษาปี 2562 หรือปี 2563       สำหรับโครงการนี้รัฐบาลจะเปิดให้นายจ้างและนักศึกษาจบใหม่ลงทะเบียนและจ่ายเงินเดือนผ่านธนาคารกรุงไทย นายจ้างจ่ายร้อยละ 50 เข้าบัญชี และรัฐบาลโอนอีกร้อยละ 50 เข้าบัญชี ส่วนการหักเงินประกันสังคมจะเป็นไปตามกฎหมาย ส่วนการทำสัญญาแบ่งเป็น 2 ส่วน คือ นายจ้างกับลูกจ้าง และนายจ้างกับกระทรวงแรงงาน เพื่อกำหนดให้ชัดเจนว่านายจ้างจะต้องไม่ผิดเงื่อนไข คาดว่าจะมีนักศึกษาจบใหม่เข้าร่วมเป็นไปตามเป้าหมาย       นอกจากนี้ ศบศ. ยังเห็นชอบให้จัดงาน Jobexpro ภายในเดือนกันยายน เตรียมหารือวัน-เวลาอีกครั้ง โดยงานนี้จะมีอัตราตำแหน่งงานกว่า 1 ล้านตำแหน่ง ผ่านระบบ “ไทยมีงานทำ” ซึ่งเป็นระบบจ็อบแพลตฟอร์มที่ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) และสภาพัฒน์ร่วมกันจัดทำขึ้นมา ซึ่งจะมีตำแหน่งงานว่างต่าง ๆ ทั้งงานประจำ พาร์ทไทม์ และรอเปิดตัวแอปพลิเคชั่นเพื่อการใช้งานต่อไป ให้ กห. 883 ล้านบาท ทำสถานที่กักตัวโควิด-19       เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2563 คณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติอนุมัติงบประมาณรายจ่ายประจําปีงบประมาณ 2563 เพิ่มเติม งบกลาง รายการเงินสํารองจ่ายเพื่อกรณีฉุกเฉินหรือจําเป็น วงเงิน 883 ล้านบาท ให้กับสํานักงานปลัดกระทรวงกลาโหม เพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการดําเนินการจัดทําพื้นที่กักกันโรคแห่งรัฐ (State Quarantine) ในส่วนของสถานที่เอกชน สําหรับแก้ปัญหาการแพร่ ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19) ระยะที่ 3ซึ่งเป็นไปตามมาตรการในการควบคุมการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ที่กำหนดให้คนไทยทุกคนที่เดินทางกลับมาจากต่างประเทศจะต้องเข้าพัก ณ พื้นที่ กักกันโรคแห่งรัฐทันทีเป็นเวลา 14 วัน       สำหรับการดําเนินการที่ผ่านมา ตั้งแต่วันที่ 7 มีนาคม ถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2563 ได้จัดตั้งพื้นที่กักกันโรคแห่งรัฐ โดยใช้สถานที่ราชการ จํานวน 2 แห่ง และโรงแรมเอกชน จํานวน 31 แห่ง รองรับผู้ที่เดินทางกลับจากต่างประเทศและเข้ารับการกักกันตัวในพื้นที่กักกันโรคแห่งรัฐ จํานวน 27,977 คน ซึ่งที่ผ่านมาในส่วนของกระทรวงกลาโหม ได้รับการจัดสรรงบกลาง รายการเงินสํารองจ่ายเพื่อกรณีฉุกเฉินหรือจําเป็น สําหรับเป็นค่าใช้จ่ายในการดําเนินการจัดทําพื้นที่กักกันโรคแห่งรัฐ ระยะที่ 1 จํานวน 4,200 คน วงเงิน 95 ล้านบาท และระยะที่ 2 จํานวน 4,200 คน วงเงิน 97 ล้านบาท รวมจํานวนทั้งสิ้น 8,400 คน วงเงินรวม 192 ล้านบาท ยังเหลือที่ยังไม่ได้รับงบประมาณสนับสนุนอีกจำนวน 19,577 คน ครม. เห็นชอบเพิ่มเงินค่าตอบแทน 'อสม.' 1.5 ล้านคน อีก 3 เดือน       เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2563 คณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติเห็นชอบโครงการส่งเสริมและสนับสนุนการปฏิบัติงานของอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน (อสม.) ในการเฝ้าระวังป้องกันควบคุมโรคติดเชื้อโคโรนาไวรัส 2019 หรือโควิด-19 เพื่อเป็นค่าตอบแทนให้แก่ อสม. ออกไปอีก 3 เดือน จนถึงเดือนธันวาคม โดยมี อสม. ที่จะได้ประมาณ 1.5 ล้านคน วงเงินงบประมาณ 1,500 กว่าล้านบาท ซูเปอร์โพลเผย ปชช. ไม่เอา ‘รัฐบาลแห่งชาติ’       เมื่อวันที่ 6 กันยายน 2563 ผศ.ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล (SUPER POLL) นำเสนอผลสำรวจภาคสนาม เรื่อง “Ban รัฐบาลแห่งชาติ” กรณีศึกษาประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ โดยดำเนินโครงการทั้งการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) ผ่าน “เสียงประชาชนในโลกโซเชียล” (Social Media Voice) ด้วยระบบ Net Super Poll จำนวน 1,712 ตัวอย่างในโลกโซเชียล และ “เสียงประชาชนในสังคมดั้งเดิม” (Traditional Voice) จำนวน 1,187 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่างวันที่ 1-5 กันยายน 2563       ผลสำรวจพบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 72.2 ระบุรัฐบาลแห่งชาติเป็นรัฐบาลที่มั่นคงมากถึงมากที่สุด, ร้อยละ 67.6 ระบุรัฐบาลแห่งชาติเป็นรัฐบาลที่จะมีความมั่งคั่งมากถึงมากที่สุด และร้อยละ 66.0 ระบุรัฐบาลแห่งชาติจะเป็นรัฐบาลที่ยั่งยืนมากถึงมากที่สุด       แต่เมื่อถามว่าจะเอารัฐบาลแห่งชาติหรือไม่ พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 64.7 ระบุไม่เอา ในขณะที่ ร้อยละ 31.9 เอา และร้อยละ 3.4 ระบุอื่นๆ        “ผลการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นความย้อนแย้ง (Paradox) ของประชาชนที่ไม่เอา (Ban) รัฐบาลแห่งชาติทั้งๆ ที่คิดว่าจะเป็นรัฐบาลที่มั่นคงมั่งคั่งและยั่งยืน แต่ประชาชนไม่เอา และทั้งๆ ที่เข้าใจไปว่าประเทศมหาอำนาจก็มีรัฐบาลแห่งชาติ แต่ประชาชนก็ไม่เอาเช่นกัน” ผอ.ซูเปอร์โพล กล่าว นิด้าโพลเผย ปชช. 51.58% มอง‘ผู้เห็นต่าง’ เป็นเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย       เมื่อวันที่ 6 กันยายน 2563 ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “เสรีภาพในการโจมตีผู้เห็นต่าง” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 1-3 กันยายน 2563 จากประชาชนที่มีอายุ 15 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา และอาชีพ ทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,326 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการรณรงค์ผ่านสื่อออนไลน์ เพื่อต่อต้าน/โจมตี ผู้แสดงความคิดเห็นต่างทางการเมือง การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างด้วยวิธีแบบง่าย (Simple Random Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์โดยกำหนดค่าความเชื่อมั่นที่ร้อยละ 97.0       จากการสำรวจเมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนต่อการรณรงค์ผ่านสื่อออนไลน์เพื่อต่อต้าน/โจมตีผู้แสดงความคิดเห็นต่างทางการเมือง พบว่าส่วนใหญ่ ร้อยละ 51.58 ระบุว่าเป็นสิทธิและเสรีภาพที่กระทำได้ในระบอบประชาธิปไตย รองลงมา ร้อยละ 13.20 ระบุว่าเป็นการละเมิดสิทธิผู้แสดงความคิดเห็นต่างทางการเมือง       ร้อยละ 12.14 ระบุว่า เป็นแค่การทำตามกระแส, ร้อยละ 8.90 ระบุว่าผู้ถูกต่อต้าน/โจมตีผ่านสื่อออนไลน์ ก็มีสิทธิตอบโต้กลับ, ร้อยละ 8.37 ระบุว่าเป็นแค่กิจกรรมทางการเมืองทั่วๆ ไปอย่างหนึ่ง ไม่เสียหายอะไร และเป็นกิจกรรมทางการเมืองที่สร้างความแตกแยกในสังคมในสัดส่วนที่เท่ากัน, ร้อยละ 4.37 ระบุว่าเป็นการรณรงค์ที่มีกลุ่มการเมือง/พรรคการเมืองอยู่เบื้องหลัง, ร้อยละ 4.15 ระบุว่าเป็นการกระทำที่ไม่เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย, ร้อยละ 2.87 ระบุว่าเป็นกิจกรรมทางการเมืองที่บังคับให้คนในสังคมเลือกข้าง, ร้อยละ 0.83 ระบุว่าเป็นการรณรงค์ที่มีหน่วยงานต่างประเทศอยู่เบื้องหลัง และร้อยละ 10.71 ระบุว่า เฉยๆ/ไม่ตอบ/ ไม่สนใจ       ด้านความคิดเห็นของประชาชนต่อการรณรงค์ผ่านสื่อออนไลน์เพื่อต่อต้าน/โจมตี ผู้แสดงความคิดเห็นต่างทางการเมือง พบว่า ร้อยละ 17.19 ระบุว่าเห็นด้วยมาก เพราะเป็นสิทธิและเสรีภาพที่สามารถกระทำได้โดยการแสดงออกผ่านสื่อออนไลน์ที่หลากหลายช่องทาง, ร้อยละ 17.65 ระบุว่า ค่อนข้างเห็นด้วย เพราะเป็นสิทธิและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นต่างทางการเมืองผ่านสื่อออนไลน์ และเป็นช่องทางที่แสดงความคิดเห็นง่ายที่สุด       ร้อยละ 20.36 ระบุว่าไม่ค่อยเห็นด้วย เพราะเป็นการละเมิดสิทธิผู้แสดงความคิดเห็นต่างทางการเมือง ซึ่งทุกคนมีสิทธิและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นอย่างเท่าเทียมกัน, ร้อยละ 37.18 ระบุว่า ไม่เห็นด้วยเลย เพราะทุกคนมีสิทธิและเสรีภาพในการเเสดง ความคิดเห็นที่ต่างกัน ควรเคารพความคิดเห็น ไม่ควรโจมตีคนที่เห็นต่างทางการเมือง และร้อยละ 7.62 ระบุว่า เฉยๆ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ       ส่วนความกลัวของประชาชนหากมีการแสดงความคิดเห็นต่างทางการเมืองแล้วจะถูกต่อต้าน/โจมตีผ่านสื่อออนไลน์ พบว่า ร้อยละ 10.48 ระบุว่ากลัวมาก เพราะทุกเพศทุกวัยมีสื่อออนไลน์ที่เข้าถึงได้ง่าย สามารถรับรู้ข้อมูลได้อย่างรวดเร็ว, ร้อยละ 20.67 ระบุว่าค่อนข้างกลัว เพราะเกรงว่าจะเกิดผลกระทบต่ออาชีพการงาน เรื่องส่วนตัวและครอบครัว       ร้อยละ 17.35 ระบุว่าไม่ค่อยกลัว เพราะทุกคนมีสิทธิและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระ แต่อยู่ในกรอบของกฎหมาย, ร้อยละ 46.30 ระบุว่าไม่กลัวเลย เพราะเป็นสิทธิและเสรีภาพที่สามารถแสดงความคิดเห็นต่างทางการเมืองในพื้นที่ส่วนตัวของตนเอง โดยไม่ละเมิดสิทธิของผู้อื่น และร้อยละ 5.20 ระบุว่า เฉยๆ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ       ท้ายที่สุดเมื่อถามถึงผลกระทบต่อการตัดสินใจในการบริโภคของประชาชน จากกรณีที่มีการรณรงค์ผ่านสื่อออนไลน์เพื่อแบนสินค้า/บริการของผู้สนับสนุนหรือผู้แสดงความคิดเห็นต่างทางการเมือง พบว่า ร้อยละ 11.16 ระบุว่ามีผลกระทบมาก เพราะมีผลทางด้านจิตใจกับผู้สนับสนุนหรือผู้แสดงความคิดเห็นต่างทางการเมือง ทำให้แบนสินค้านั้นๆ ตามไปด้วย       ร้อยละ 15.31 ระบุว่าค่อนข้างมีผลกระทบ เพราะผู้สนับสนุนหรือผู้แสดงความคิดเห็นต่างทางการเมืองไม่มีใจเป็นกลาง ทำให้ส่งผลต่อการตัดสินใจซื้อสินค้านั้นๆ ด้วย       ร้อยละ 12.90 ระบุว่าไม่ค่อยมีผลกระทบ เพราะการบริโภคสินค้าจะดูจากสรรพคุณ คุณภาพ และคุณสมบัติมากกว่าปัจจัยอื่นๆ , ร้อยละ 57.46 ระบุว่าไม่มีผลกระทบเลย เพราะดูที่ตัวสินค้าเป็นหลักในการบริโภค และขึ้นอยู่กับความพึงพอใจหรือความชอบส่วนตัวมากกว่าพรีเซ็นเตอร์หรือยี่ห้อสินค้า และร้อยละ 3.17 ระบุว่า เฉยๆ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ ปรับ 7 แผนรับ ‘สังคมสูงอายุระดับสุดยอด’       เมื่อวันที่ 6 กันยายน 24563 คณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ มีนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ รองนายกรัฐมนตรีเป็นประธาน ได้ปรับแผนปฏิบัติการฯ (พ.ศ. 2563-2565) ซึ่งเป็นการทำงานร่วมกันของหลายหน่วยงาน โดยให้ความสำคัญกับประเด็นหลัก คือ       1) การรณรงค์ให้สังคมตระหนักถึงความจำเป็นของการเตรียมการเข้าสู่การเป็นผู้สูงอายุ คนวัยทำงานมีความเข้าใจถึงการเตรียมตัวด้านต่างๆ เช่น รายได้ สุขภาพ ที่อยู่อาศัย       2) สังคมมีทัศนะเชิงบวกต่อผู้สูงอายุ ไม่มองว่าผู้สูงอายุเป็นภาระต่อสังคม โดยมุ่งเน้นการสร้างทัศนคติกับกลุ่มประชากรอายุ 18 - 59 ปี จำนวน 40 ล้านคน       3) การจ้างงานผู้สูงอายุเพื่อให้รู้สึกว่าตนมีคุณค่า มีศักดิ์ศรี มีรายได้ และสามารถทำประโยชน์ให้กับสังคม ตั้งเป้าไว้ปี 2564 ผู้สูงอายุจำนวน 1.95 แสนคนมีงานทำ       4) กลุ่มผู้สูงอายุที่ครอบครัวยากจน จะเน้นให้ลูกหลานกลับมาอยู่กับครอบครัวมากขึ้น โดยท้องถิ่นเป็นผู้ขับเคลื่อนสำคัญและให้การดูแลช่วยเหลือผู้สูงอายุ ส่วนกลางต้องจัดงบประมาณเข้าไปเสริมการทำงานของท้องถิ่น       5) การปรับเปลี่ยนโรงเรียนขนาดเล็กให้เป็นสถานที่พัฒนาผู้สูงอายุในชุมชน เพราะทุกวันนี้จำนวนเด็กเกิดใหม่น้อยกว่าจำนวนผู้สูงอายุที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก       6) การส่งเสริมการออมทั้งแรงงานในระบบและนอกระบบ คนวัยทำงานต้องออมเงินเพื่อใช้ในวัยเกษียณ       7) การส่งเสริม และสนับสนุนให้มีการผลิตหรือฝึกอบรมบุคลากรด้านผู้สูงอายุในระดับวิชาชีพอย่างเพียงพอและมีมาตรฐาน ศาล รธน. รับคำร้องวินิจฉัยการปราศรัย 6 ครั้งล้มล้างการปกครองหรือไม่       เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2563 ศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติรับวินิจฉัยตามที่นายณฐพร โตประยูร ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าคณะบุคคลที่จัดการชุมนุมปราศรัยเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2563 วันที่ 9 สิงหาคม 2563 วันที่ 10 สิงหาคม 2563 วันที่ 20 สิงหาคม 2563 วันที่ 21 สิงหาคม 2563 และวันที่ 30 สิงหาคม 2563 รวม 6 ครั้ง เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 หรือไม่       ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2563 ศาลอาญา มีคำสั่งให้เพิกถอนการปล่อยตัวชั่วคราวของนายอานนท์ นำภา และนายภาณุพงศ์ จาดนอก สองผู้ถูกกล่าวหาในการปราศรัยโดยมีเงื่อนไขห้ามกระทำการใดๆ ในลักษณะเดียวกับการกระทำที่ถูกกล่าวหาในคดีนั้นอีก       ทั้งนี้ เนื่องจากพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลสำราญราษฎร์ได้ยื่นคำร้องขอให้ยกเลิกการฝากขังนายอานนท์ นำภา และนายภาณุพงศ์ จาดนอก โดยระบุเหตุผลในคำร้องว่า ได้ทำการสอบสวนมาพอสมควรแล้วจึงไม่จำเป็นต้องขังผู้ต้องหาทั้งสองระหว่างการสอบสวนอีกต่อไป ครม. เห็นชอบ ‘ร่างพ.ร.บ.ออกเสียงประชามติ’ เตรียมงบจัดทำ 4 พันล้าน       เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2563 ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติเห็นชอบร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ พ.ศ. .... ตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เสนอ โดยงบประมาณในการทำประชามติใช้งบประมาณ รวม 4,000 ล้านบาท       รัฐธรรมนูญ ปี 2560 มาตรา 256 (8) กำหนดว่าการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ หรือคุณสมบัติลักษณะต้องห้ามของผู้ดำรงตำแหน่งต่างๆ ตามรัฐธรรมนูญจะต้องมีการทำประชามติ ซึ่งปัจจุบันยังไม่มีกฎหมายการออกเสียงประชามติ จึงมีความจำเป็นต้องยกร่างกฎหมาย พ.ร.บ.การออกเสียงประชามติ       ทั้งนี้ สาระสำคัญของร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ เป็นการกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการออกเสียงประชามติ โดยยังคงหลักการตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการออกเสียง พ.ศ. 2552 แต่มีการปรับแก้ให้มีความชัดเจนสอดคล้องกับสภาพปัจจุบัน โดยสาระสำคัญ คือ       1. กำหนดให้การออกเสียงประชามติมี 2 กรณี คือ กรณีมาตรา 166 ของรัฐธรรมนูญ ครม. จะขอให้มีการออกเสียงในเรื่องที่ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับคนหรือคณะบุคคลใดเพื่อให้มีข้อยุติ โดยให้นายกฯ ประกาศให้มีการออกเสียงประชามติในราชกิจจานุเบกษา       2. เป็นไปตามมาตรา 256(8) ของรัฐธรรมนูญ ถ้าจะมีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ หรือคุณสมบัติลักษณะต้องห้ามของผู้ดำรงตำแหน่งต่างๆ ให้ กกต.ประกาศให้มีการออกเสียงในราชกิจจานุเบกษา รวมถึงกำหนดให้การออกเสียงใช้วิธีลงคะแนนโดยตรงและลับ       3. กำหนดให้หน่วยงานของรัฐรับผิดชอบเรื่องการทำประชามติต้องดำเนินการให้ข้อมูลการจัดทำประชามติแก่ผู้มีสิทธิออกเสียงได้รับทราบอย่างเพียงพอและกำหนดให้ผู้มีสิทธิออกเสียงต้องมีคุณสมบัติตามที่กำหนด เช่น สัญชาติไทย อายุไม่ต่ำกว่า 18 ปีในวันออกเสียง รวมถึงกำหนดความผิดและบทลงโทษ เช่น กำหนดโทษจำคุก 1-10 ปี ปรับหรือเพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งไม่เกิน 5 ปี และกรณีศาลมีคำพิพากษาลงโทษผู้ใดตามฐานความผิด ตาม พ.ร.บ.ฉบับดังกล่าวและเป็นผู้กระทำให้การออกเสียงไม่เป็นไปโดยสุจริต ผู้นั้นต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายการออกเสียงในหน่วยนั้นด้วย สถานทูตสหรัฐ’ออกแถลงการณ์ ยืนยันไม่เคยจ่ายเงินหนุนม็อบ       เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2563 สถานเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกา ประจำประเทศไทย ออกแถลงการณ์ ระบุว่า “รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ได้ให้เงินทุนหรือให้การสนับสนุนการประท้วงในประเทศไทย สหรัฐฯ ไม่ได้สนับสนุนบุคคลหรือพรรคการเมืองใด แต่เราสนับสนุนกระบวนการประชาธิปไตยและหลักนิติธรรม ในฐานะมิตรประเทศของไทย เราสนับสนุนให้ทุกฝ่ายดำเนินการด้วยความเคารพและระมัดระวังต่อไป ตลอดจนมีส่วนร่วมในการพูดคุยอย่างสร้างสรรค์ถึงแนวทางในการที่ประเทศจะก้าวต่อไปข้างหน้า”       ทั้งนี้ ก่อนหน้านี้มีเว็บบล็อก เผยแพร่ภาพอดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำประเทศไทย ในขณะดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตและเจ้าหน้าที่สถานทูตสหรัฐฯ กำลังพบปะกับแกนนำนักศึกษาม็อบปลดแอกที่ถ่ายไว้เมื่อหลายปีก่อน ซึ่งทางสถานทูตได้ชี้แจงว่าเอกอัครราชทูตได้พบปะกับคนไทยหลากหลายภาคส่วนเป็นประจำ ไม่เพียงนักเรียน นักศึกษาและเยาวชนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลในรัฐบาล กองทัพ ภาคธุรกิจ และผู้นำในภาคส่วนอื่นๆ ด้วย การพบปะเช่นนี้ไม่ได้แสดงถึงการสนับสนุนมุมมองหนึ่งมุมมองใด       และเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2563 ที่ นายไมเคิล จอร์จ ดีซอมเบร เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำประเทศไทย เข้าเยี่ยมคารวะนายอนุชา นาคาศัย รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ทำเนียบรัฐบาล หลังจากนั้น นายอนุชาได้ให้สัมภาษณ์ว่า ได้สนทนากันเรื่องการค้าการลงทุน โดยเอกอัคราชทูตมีข้อเสนอแนะในการปรับปรุงแก้ไขในเรื่องของหน่วยงานบางหน่วยงานที่เป็นอุปสรรคในการเคลื่อนย้ายคนที่มีทักษะเพื่อเข้ามาสู่ประเทศไทย นำมาสู่การพัฒนาเทคโนโลยีและทำการค้าการลงทุนกับประเทศไทยมากขึ้น       เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ มีความเป็นห่วงสถานการณ์การชุมนุมในประเทศไทยที่กำลังจะเกิดขึ้นและได้ยืนยันตามที่ได้แถลงการณ์ไปแล้วว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดและไม่เคยสนับสนุนฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด ม็อบปลดแอกชุมนุมที่ธรรมศาสตร์ 19-20 ก.ย.       ในวันที่ 19 กันยายน 2563 กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม พร้อมแนวร่วมเครือข่ายต่างๆ ได้มาร่วมชุมนุมตามนัด และได้ตัดรั้วเข้ามาภายในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ แม้ว่าทางมหาวิทยาลัยจะออกประกาศปิดการเรียนการสอนในวันที่ 17 กันยายน งดการติดต่อในวันที่ 19-20 กันยายน ให้บุคลากรทั้งหมดออกจากมหาวิทยาลัย ห้ามเข้าไปในสถานที่และล็อคกุญแจประตูทางเข้าใหญ่       จากนั้นผู้ชุมนุมได้เคลื่อนขบวนเข้ามาสู่สนามหลวงและได้จัดตั้งเวทีใหญ่การชุมนุมที่สนามหลวง ฝั่งใกล้กับมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ตั้งแต่เวลา 17.30 น. โดยแกนนำกลุ่มนำโดยนายอานนท์ นำภา และนางสาวปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง และนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน ได้ขึ้นปราศรัย โดยมีมวลชนที่ส่วนใหญ่เป็นกลุ่มคนเสื้อแดงผสมกับนิสิต นักศึกษา และประชาชนบางส่วน เข้าพื้นที่มาจับจองที่นั่งไปเกือบทั่วบริเวณของท้องสนามหลวง       กลุ่มแนวร่วมเครือข่ายต่างๆ สลับสับเปลี่ยนกันขึ้นปราศรัยในประเด็นรัฐสวัสดิการ สร้างความเหลื่อมล้ำในสังคม ประเด็นการยกเลิกการเกณฑ์ทหาร การใช้ความรุนแรงในพื้นที่ชายแดนใต้ เป็นต้น       การปราศรัยส่วนใหญ่เป็นการโจมตีเผด็จการ กฎหมายจากปลายกระบอกปืน มีการเสนอให้นำมาตรา 1 ของรัฐธรรมนูญชั่วคราว พ.ศ. 2475 อำนาจสูงสุดเป็นของราษฎรทั้งหลายกลับมา การแก้ไขกฎหมายเพื่อแรงงาน ปรับเพดานค่าแรงขั้นต่ำเป็น 800-1,000 บาท ปรับเบี้ยคนชราเป็นหลักหมื่น การปฏิรูปเอาที่ดินคืนจากนายทุน และเก็บภาษีคนรวยมาทำรัฐสวัสดิการ เป็นต้น       จนกระทั่งเวลา 19.15 น. ของวันที่ 19 นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ แกนนำคณะก้าวหน้า และอดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ได้เดินทางมาให้กำลังใจผู้ชุมนุมที่ปักหลักอยู่บริเวณท้องสนามหลวงและได้เดินทักทายผู้ชุมนุม พร้อมทั้งนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า และ น.ส.พรรณิการ์ วานิช แกนนำคณะก้าวหน้า ได้เดินทางมาถึงก่อนหน้านี้       การชุมนุมดำเนินต่อไปจนถึงเวลาเช้าของวันที่ 20 กันยายน เวลา 08.30 น. ผู้ชุมนุมได้เดินทางออกจากสนามหลวง เพื่อมุ่งหน้าไปยื่นหนังสือต่อประธานองคมนตรี แต่เจ้าหน้าที่ได้ตรึงกำลังไว้ด้วยแผงกั้นเหล็ก ตำรวจควบคุมฝูงชนต้องบล็อกพื้นที่บริเวณด้านหน้าศาลฎีกา แกนนำ นางสาวปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง ได้เข้าไปเจรจากับตำรวจ ขอให้เปิดทางให้ผู้ชุมนุมเดินไปวัดพระแก้ว ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้เปิดทางให้ รุ้ง ปนัสยา และแกนนำอีก 1 ราย ได้เดินเท้าเข้าไปในหลังแนวกั้น และพลตำรวจโทภัคพงศ์ ได้รับมอบหนังสือจากนางสาวปนัสยา       ในหนังสือที่ตัวแทนผู้ชุมนุมได้ยื่นข้อเรียกร้อง 8 ข้อ มีประเด็นที่พาดพิงถึงสถาบัน และการต่อต้านรัฐบาล พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา       ต่อมาเวลา 09.30 น. นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ “เพนกวิน” นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และแกนนำเยาวชนปลดแอก ประกาศยุติการชุมนุมพร้อมกล่าวว่าการชุมนุมครั้งต่อไปจะมีในวันที่ 24 กันยายน 2563 ขอให้ไปที่รัฐสภาที่จะมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อไปดูว่าจะมีการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญเพื่อทำร่างรัฐธรรมนูญของประชาชนหรือไม่ และวันที่ 14 ตุลาคม 2563 ขอให้ลาพักร้อนหยุดงานกันทั้งประเทศ ตร.บุกยึดอุปกรณ์ม็อบ-หนังสือปกแดงคำแถลง 10 ส.ค. 4.5 หมื่นเล่ม       ในวันที่ 19 กันยายน 2563 เวลา 11.00 น. เจ้าหน้าที่ตำรวจได้บุกเข้ายึดหนังสือ “ปรากฏการณ์สะท้านฟ้า 10 สิงหา ข้อเรียกร้องว่าด้วยสถาบันกษัตริย์” จำนวน 45,000 เล่ม ที่หน้าหมู่บ้านนวลตอง ก่อนเข้ามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รังสิต ในขณะที่ทีมงานแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม กำลังทำการขนอุปกรณ์ต่างๆ เพื่อไปเข้าร่วมในการชุมนุมที่ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ นั้น พร้อมควบคุมตัวนักศึกษาไว้สอบสวน       ในเวลา 12.00 น. นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร พร้อมด้วยนายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล (ก.ก.) ในฐานะ โฆษก กมธ. การกฎหมายฯ ได้เข้าไปพูดคุยกับทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ       โดยนายรังสิมันต์ โรม ให้สัมภาษณ์ว่า ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ยึดหนังสือปกแดง ซึ่งเป็นแถลงการณ์ข้อเรียกร้องของแกนนำกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม จำนวน 45,000 เล่ม ซึ่งจะนำมาแจกให้กับผู้เข้าร่วมการชุมนุมในวันนี้ (19 กันยายน) โดยตำรวจอ้างว่าจะนำไปเป็นหลักฐานเพื่อประกอบการพิจารณาคดีในอดีต ส่วนทางกลุ่มนักศึกษาคิดว่าตำรวจดำเนินการโดยพลการ เนื่องจากไม่มีหมายค้น       ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า เบื้องต้นทางเจ้าหน้าที่ตำรวจได้เชิญทีมงานผู้ชุมนุมไปพูดคุยที่ สภ.คลองหลวง ซึ่งทาง กมธ. ไม่สามารถแทรกแซงการทำงานของตำรวจได้ ทำได้เพียงแค่การซักถามเท่านั้น แต่ในอนาคตทาง กมธ. สามารถเรียกเจ้าหน้าที่เข้ามาชี้แจงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสำหรับหนังสือปกแดงนั้น ซูเปอร์โพลเผย กลุ่มสนับสนุนรัฐบาล-‘พลังเงียบ’ เพิ่มขึ้น       เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2563 ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล (SUPER POLL) นำเสนอผลสำรวจภาคสนาม เรื่อง “พลังเงียบ” กรณีศึกษาประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ โดยดำเนินโครงการทั้งการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) จำนวน 1,651 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่างวันที่ 10 - 19 กันยายน ที่ผ่านมา พบว่าสัดส่วนของผู้สนับสนุนรัฐบาล ไม่สนับสนุนรัฐบาล และกลุ่มพลังเงียบ กระจายตัวแบ่งออกเป็นกลุ่มต่างๆ ใกล้เคียงกัน คือ       ร้อยละ 33.9 สนับสนุนรัฐบาล ,       ร้อยละ 29.6 ไม่สนับสนุนรัฐบาล       และร้อยละ 36.5 ระบุว่าตัวเองเป็นพลังเงียบ ขออยู่ตรงกลาง       ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2563 ถึงช่วงม็อบ 19 กันยายน พบว่าแนวโน้มกลุ่มคนสนับสนุนรัฐบาล เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 21.8 ในช่วงเดือนกรกฎาคม มาอยู่ที่ร้อยละ 33.9 ในช่วงม็อบ 19 กันยายน ในขณะที่กลุ่มคนไม่สนับสนุนรัฐบาล ลดน้อยลงจากร้อยละ 57.3 ในการสำรวจช่วงเดือนกรกฎาคม เหลือร้อยละ 29.7 ในการสำรวจล่าสุด และที่น่าพิจารณา คือ กลุ่มคนที่ระบุเป็นพลังเงียบเพิ่มสูงขึ้นจากร้อยละ 20.9 ในช่วงเดือนกรกฎาคม ขึ้นมาอยู่สูงสุดที่ร้อยละ 36.5 ในช่วงม็อบ 19 กันยายน       ที่น่าสนใจ คือ เมื่อถามถึงความตั้งใจจะเลือกพรรคการเมืองถ้าวันนี้เป็นวันเลือกตั้ง พบว่ากลุ่มพลังเงียบส่วนใหญ่หรือร้อยละ 82.5 จะเลือกพรรคที่เป็นการเมืองใหม่ ไม่สร้างความแตกแยกให้คนในชาติ ไม่โกงกิน มีผลงานลดความเดือดร้อนของประชาชน ในขณะที่ร้อยละ 5.3 จะเลือกพรรคเพื่อไทย, ร้อยละ 4.0 จะเลือกพรรคก้าวไกล, ร้อยละ 0.8 เท่านั้น จะเลือกพรรคพลังประชารัฐ และร้อยละ 7.4 จะเลือกพรรคอื่นๆ ส.ส.ฝ่ายค้าน-รัฐบาล ยื่น 6 ร่างแก้ รธน.       ตามที่เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2563 พรรคร่วมรัฐบาล ได้แก่ พรรคพลังประชารัฐ พรรคประชาธิปัตย์ พรรคภูมิใจไทย และพรรคชาติไทยพัฒนา เป็นต้น ได้นำ 206 รายชื่อ ส.ส.รัฐบาล ยื่นขอเสนอญัตติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 ต่อนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร       วันที่ 8 กันยายน 2563 นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล พร้อมด้วยนายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย ส.ส.ตรัง พรรคประชาธิปัตย์ ได้ร่วมกันนำรายชื่อ ส.ส. 99 คน มายื่นต่อนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้สภาผู้แทนราษฎรในฐานะประธานรัฐสภา เพื่อเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 272 ว่าด้วยการยกเลิกการให้ ส.ว. ร่วมลงมติในที่ประชุมรัฐสภาในการเลือกนายกรัฐมนตรี       และในวันที่ 10 กันยายน 2563 หัวหน้าพรรคร่วมฝ่ายค้าน จำนวน 6 พรรค นำโดย นายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร และนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ร่วมกันเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญจำนวนอีก 4 ฉบับ ต่อนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ประกอบด้วย       1. การแก้ไขมาตรา 272 และ 159 ว่าด้วยการให้ ส.ว. เลือกนายกรัฐมนตรี       2. มาตรา 270 และ 271 ว่าด้วยการปฏิรูปประเทศ       3. มาตรา 279 ว่าด้วยการรับรองคำสั่งและประกาศของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) และ       4. การแก้ไขระบบเลือกตั้ง ส.ส.       เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2563 ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณารายงานของคณะกรรมาธิการวิสามัญศึกษาปัญหาหลักเกณฑ์และแนวทางการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยปี 2560 หลังจากที่ ส.ส. ฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านอภิปรายกันอย่างกว้างขวาง จนครบถ้วนทั้ง 33 คนแล้ว นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่ทำหน้าที่ประธานการประชุม แจ้งว่า แม้จะมีความเห็นแตกต่าง แต่ทุกคนต่างเห็นพ้องให้รับรายงานฉบับดังกล่าว พร้อมกับส่งรายงาน ข้อสังเกตและข้อเสนอแนะต่อการแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญไปให้รัฐบาลพิจารณา จึงขอใช้ข้อบังคับการประชุมข้อ 88 ยกเว้นไม่ต้องลงมติ ซึ่งที่ประชุมไม่มีผู้ใดคัดค้าน ทำให้ที่ประชุมมีมติเห็นชอบรายงานฉบับนี้ ส่งให้รัฐบาลพิจารณาต่อไป ไอลอว์ ยื่นหนึ่งแสนชื่อเสนอร่าง รธน.ฉบับประชาชน       ในวันที่ 22 กันยายน 2563 กลุ่มโครงการอินเตอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ ไอลอว์ ได้นำรายชื่อประชาชน จำนวน 100,732 รายชื่อ ส่งให้รัฐสภาเพื่อยืนยันเจตจำนงของประชาชน ในการเสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน โดยมีการตั้งเวทีปราศรัยประกาศเจตนารมณ์ของภาคประชาชน ที่รัฐสภาต้องพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน ที่ต้องการให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญในประเด็น       1. ที่มาของนายกรัฐมนตรี ต้องเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) เท่านั้น       2. ที่มาของสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ต้องมาจากการเลือกตั้งโดยประชาชน       3. เปลี่ยนแปลงองค์กรอิสระเพื่อให้มีการสรรหาใหม่       4. เปลี่ยนวิธีการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ง่ายขึ้น โดยใช้เสียงเกินกึ่งหนึ่งของทั้งสองสภาให้ความเห็นชอบในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และ       5. ในส่วนของการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เสนอให้มีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) 200 คน ที่มาจากการเลือกตั้งแบบสัดส่วน โดยใช้ประเทศเป็นเขตเลือกตั้ง ผู้สมัครรับเลือกตั้งจะสมัครแบบคนเดียวหรือแบบกลุ่มก็ได้ แต่ให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเลือกได้เพียงกลุ่มเดียวเบอร์เดียว จากนั้นเอาคะแนนมาคำนวณที่นั่ง ส.ส.ร. คล้ายกับการเลือกตั้งแบบระบบบัญชีรายชื่อ เพื่อให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง       กลุ่มไอลอว์พร้อมรถเครื่องขยายเสียง และประชาชนประมาณ 500 คน มาร่วมชุมนุมเรียกร้องให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หากไม่แก้รัฐบาลต้องลาออก ซูเปอร์โพลชี้คนไทยเชื่อมีขบวนการ จ้องทำลายเสาหลักชาติ       เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2563 นายนพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล (SUPER POLL) นำเสนอผลสำรวจภาคสนาม เรื่อง “หยุดแกนนำม็อบ” กรณีศึกษาประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ โดยดำเนินโครงการทั้งการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) จำนวน 1,575 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่างวันที่ 9-12 กันยายน ที่ผ่านมา       จากการสำรวจ พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 85.1 เชื่อว่า ม็อบต่างๆ มีขบวนการนักการเมืองและต่างชาติหนุนอยู่เบื้องหลัง ในขณะที่ร้อยละ 14.9 เชื่อว่าไม่มี       ที่น่าเป็นห่วง คือ ภาพลักษณ์ของเพนกวิน แกนนำม็อบที่เคยนั่งทานชีสเค้กกับเจ้าหน้าที่รัฐของต่างชาติ สร้างความเสื่อมเสียต่อตัวเองและประเทศชาติ ร้อยละ 85.2 ในขณะที่ร้อยละ 14.8 ระบุไม่เสื่อมเสีย นอกจากนี้ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 63.1 ระบุภาพลักษณ์ของเพนกวิน ไมค์ระยอง แกนนำม็อบ ทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน ทำงานให้ใครบางคนฝ่ายการเมืองเบื้องหลัง หรือทำงานให้ต่างชาติผู้หนุนเบื้องหลัง ในขณะที่ร้อยละ 36.9 ระบุทำเพื่อผลประโยชน์ชาติ       ที่น่าพิจารณา คือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 75.1 เชื่อว่ามีขบวนการต่างชาติจริงที่จ้องทำลายเสาหลักของประเทศไทยให้อ่อนแอ สั่นคลอน ไร้ระเบียบ จลาจล ควบคุมไม่ได้ เพื่ออ้างเข้ามาจัดระเบียบใหม่ หวังกอบโกยผลประโยชน์จากประเทศไทย โดยมีนักการเมืองไทยและแกนนำม็อบร่วมมือกับต่างชาติ ในขณะที่ร้อยละ 24.9 ไม่เชื่อว่ามี       นอกจากนี้คนไทยเกือบทั้งประเทศเป็นส่วนใหญ่หรือร้อยละ 92.2 ระบุความเครียดว่า ม็อบต่างๆ จะซ้ำเติมวิกฤตเศรษฐกิจ ในขณะที่เพียงร้อยละ 7.8 ไม่เครียด       จากผลโพลนี้ชี้ชัดว่าถ้าแกนนำม็อบและกลุ่มนักการเมืองไทยมีภาพลักษณ์ตกเป็นหุ่นเชิดของต่างชาติ ผลที่ตามมาคือแกนนำม็อบกลุ่มนั้นก็จะเสียหาย และต่างชาติประเทศนั้นๆ ก็เสียหายเช่นกัน นิด้าโพล เผย 61.27% หนุนตัดอำนาจ ส.ว. โหวตนายกฯ       เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2563 ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “จะมี ส.ว. ต่อไป ดีไหม?” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 8-10 กันยายน 2563 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา และอาชีพ ทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,317 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 272 เพื่อยกเลิกอำนาจสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างด้วยวิธีแบบง่าย (Simple Random Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์โดยกำหนดค่าความเชื่อมั่นที่ร้อยละ 97.0       จากการสำรวจ เมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 272 เพื่อยกเลิกอำนาจสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี พบว่า ร้อยละ 61.27 ระบุว่าเห็นด้วยมาก, ร้อยละ 16.48 ระบุว่าค่อนข้างเห็นด้วย, ร้อยละ 8.96 ระบุว่า ไม่ค่อยเห็นด้วย, ร้อยละ 13.21 ระบุว่าไม่เห็นด้วยเลย และร้อยละ 0.08 ระบุว่า เฉยๆ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ       ผู้ที่ตอบเห็นด้วยมากและค่อนข้างเห็นด้วยต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพียงแค่มาตรา 272 เพื่อยกเลิกอำนาจ ส.ว. ในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี และหลังจากนั้นให้มีการยุบสภาเพื่อเลือกตั้งใหม่ พบว่า ร้อยละ 69.27 ระบุว่าเห็นด้วยมาก, ร้อยละ 15.90 ระบุว่าค่อนข้างเห็นด้วย, ร้อยละ 6.24 ระบุว่า ไม่ค่อยเห็นด้วย, ร้อยละ 7.22 ระบุว่า ไม่เห็นด้วยเลย และร้อยละ 1.37 ระบุว่า เฉยๆ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ       สำหรับสิ่งที่ ส.ว. ควรดำเนินการเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน (2560) พบว่า ส่วนใหญ่ ร้อยละ 54.75 ระบุว่าควรสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา รองลงมา ร้อยละ 30.37 ระบุว่าควรสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ด้วยการตั้งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ร้อยละ 10.70 ระบุว่าไม่ควรสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญทุกรูปแบบ และร้อยละ 4.18 ระบุว่า เฉยๆ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ       ท้ายที่สุด เมื่อถามถึงความจำเป็นต้องมี ส.ว. ในระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาของประเทศไทย พบว่า ส่วนใหญ่ ร้อยละ 38.27 ระบุว่าจำเป็นต้องมี ส.ว. เพราะเพื่อเป็นการถ่วงดุลทางการเมือง ควบคุม/ตรวจสอบการทำงานของ ส.ส. กลั่นกรองกฎหมายสำคัญๆ ต่างๆ และการได้มาของ ส.ว. ต้องเป็นการเลือกตั้งจากประชาชนเพื่อเข้ามาเป็น ส.ว. เท่านั้น       ขณะที่ ร้อยละ 31.66 ระบุว่าไม่จำเป็นต้องมี ส.ว. เพราะไม่มีผลงานที่เด่นชัด ไม่มีบทบาทการทำงานที่ชัดเจน สิ้นเปลืองงบประมาณแผ่นดิน และมี ส.ส. ก็เพียงพอกับประชาชนแล้วจึงไม่จำเป็นต้องมี ส.ว.       ร้อยละ 30.07 ระบุว่ามีหรือไม่มี ส.ว. ก็ได้ เพราะประชาชนยังไม่เห็นการทำหน้าที่และผลงานของ ส.ว. ที่ชัดเจน สวนดุสิตโพลชี้ ปชช. ไม่เชื่อ ‘รัฐบาลแห่งชาติเป็นทางออก       เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2563 “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศที่มีต่อ “ความเคลื่อนไหวทางการเมือง ณ วันนี้” จำนวนทั้งสิ้น 1,517 คน (สำรวจทางออนไลน์) ระหว่างวันที่ 9-11 กันยายน 2563 เพื่อสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนต่อความเคลื่อนไหวทางการเมือง ณ วันนี้ ที่มีหลายประเด็นที่อยู่ในความสนใจของประชาชน ไม่ว่าจะเป็นข่าวการทำรัฐประหาร การจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติ การสรรหา รมว.คลังคนใหม่ ที่เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์และเป็นประเด็นร้อนอยู่ในขณะนี้ สรุปผลได้ดังนี้       1. ประชาชนเชื่อหรือไม่ กับ กระแสข่าว “การทำรัฐประหาร” ที่เกิดขึ้นในช่วงนี้       อันดับ 1 ไม่เชื่อ 58.08%       เพราะต้องการปล่อยข่าว สร้างกระแส ยังไม่มีความจำเป็นที่ต้องทำถึงขนาดนั้น ปัจจุบันก็อยู่ภายใต้กำลังทหารอยู่แล้ว ฯลฯ       อันดับ 2 เชื่อ 41.92%       เพราะทางทหารมีการเคลื่อนไหว ปัญหาบ้านเมืองสะสมจนมากเกินไป ต้องการปฏิรูปการเมือง เป็นทางออกที่ไม่ควรมองข้าม ฯลฯ       2. ประชาชนคิดว่าเหตุการณ์บ้านเมืองในช่วงเวลานี้ “การทำรัฐประหาร” มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นได้หรือไม่       อันดับ 1 อาจจะเกิดขึ้นได้ 46.67%       อันดับ 2 ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ 40.61%       อันดับ 3 ไม่แน่ใจ 12.72%       3. ประชาชนคิดว่า “การจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติ” มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นได้หรือไม่       อันดับ 1 ไม่มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นได้ 41.79%       อันดับ 2 มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นได้ 33.29%       อันดับ 3 ไม่แน่ใจ 24.92%       4. ประชาชนคิดว่าผลดี-ผลเสียของ “การจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติ” คือ       ผลดี       1. ช่วยลดความขัดแย้ง 73.96%       2. มีความเป็นกลาง 40.35%       3. มีความมั่นคง 37.85%       ผลเสีย       1. ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง 66.55%       2. เกิดความไม่เชื่อมั่น/ไม่ยอมรับ 57.56%       3. ไม่เป็นประชาธิปไตย 57.28%       * หมายเหตุ ผู้ตอบสามารถระบุความคิดเห็นได้มากกว่า 1 เรื่อง (ค่าร้อยละจึงคำนวณในแต่ละข้อ) สภาฯ ลงมติตั้งกรรมาธิการศึกษาการแก้ไข รธน.       เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2563 มีการประชุมร่วมกันของรัฐสภา โดยมีนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ในฐานะประธานรัฐสภา หน้าที่ประธานในการประชุม เพื่อพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ พ.ศ. .... ทั้ง 6 ฉบับ ประกอบด้วย       1. ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ให้แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา256 ที่เสนอโดย นายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร หัวหน้าพรรคเพื่อไทย (พท.) และคณะเป็นผู้เสนอ       2. ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ให้แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 256 ที่เสนอโดย นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) และคณะเป็นผู้เสนอ       3. ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ให้แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 270 และมาตรา 271 ในเรื่องการปฏิรูปประเทศ       4. ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ให้แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 159 และ ยกเลิก มาตรา 272 เรื่อง ยกเลิกอำนาจ ส.ว. ในการโหวตนายกรัฐมนตรี       5. ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ให้แก้ไขเพิ่มเติมที่ให้ยกเลิกมาตรา 279 ให้ยกเลิกประกาศและคำสั่งของหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)       6. ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ให้แก้ไขเพิ่มเติม ที่ให้ยกเลิก มาตรา 93 และมาตรา 101 (4) เรื่องให้กลับไปใช้บัตรเลือกตั้ง ส.ส. 2 ใบ ตามรัฐธรรมนูญปี 2540 โดยร่างแก้ไขที่ 3-6 นั้น นายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร หัวหน้าพรรคเพื่อไทย และคณะเป็นผู้เสนอ       นายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ในฐานะผู้เสนอญัตติชี้แจงหลักการและเหตุผลญัตติของพรรคร่วมฝ่ายค้าน ว่า การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเดิมต้องมีมติจาก ส.ว. ไม่น้อยกว่า1 ใน 3 และมีเสียงจากพรรคการเมือง ที่ไม่มีประธานหรือรองประธานสภาฯ หรือไม่มีคณะรัฐมนตรี (ครม.) อีกไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 ของพรรคการเมืองดังกล่าวและยังต้องทำประชามติ จึงเห็นควรให้กลับไปชี้เสียงข้างมากเกินกึ่งหนึ่งของรัฐสภา รวมถึงเสียงเรียกร้องประชาชนที่ชี้ว่า รัฐธรรมนูญควรแก้ไขเพื่อให้เป็นประชาธิปไตย จึงควรจัดตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ ส.ส.ร. ขึ้นมายกร่างรัฐธรรมนูญ       นายสมพงษ์ ชี้แจงหลักการและเหตุผลในส่วนหลักการร่างแก้ไขยกเลิกมาตรา 270-272 ว่า เป็นหลักการที่ไม่เป็นประชาธิปไตยและขัดกับหลักการถ่วงดุลอำนาจ โดยเฉพาะมาตรา 272 เกี่ยวกับการให้ ส.ว. ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน มีสิทธิร่วมลงมติเลือกนายกฯ ด้วย ไม่สอดคล้องกับหลักการและประเพณีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข จึงไม่ควรให้ ส.ว. มีสิทธิ์เลือกนายกฯ จึงเห็นควรยกเลิกมาตรา 272 และแก้ไขมาตรา 159 ให้การเสนอชื่อนายกฯ ต้องมาจาก ส.ส.       ผู้นำฝ่ายค้านยังชี้แจงหลักการและเหตุผลให้ยกเลิกมาตรา 279 เกี่ยวกับการประกาศ คำสั่ง หรือการกระทำของ คสช. และหัวหน้า คสช. ว่า มีผลกระทบต่อประชาชน ขัดหลักสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ แต่ได้รับการรับรองให้ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ทั้งที่ คสช. สิ้นสุดไปแล้ว แต่ยังคงบทบัญญัติไว้ ทำให้ไม่เป็นไปตามหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข จึงควรแก้ไขเพิ่มเติมยกเลิก ส่วนหลักการและเหตุผลการแก้ไขระบบเลือกตั้ง การใช้บัตรเลือกตั้งใบเดียว มีปัญหาหลายด้าน ยุ่งยากในทางปฏิบัติ ไม่สะท้อนเจตนารมณ์ประชาชน ไม่เป็นธรรมต่อพรรคการเมือง การคิดคำนวณไม่แน่นอนชัดเจน สมควรนำวิธีการเลือกตั้งในรัฐธรรมนูญฉบับก่อนหน้าที่ใช้บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ กลับมาใช้ ซึ่งเคยใช้มาหลายครั้ง ประชาชนเข้าใจ ไม่เกิดปัญหาในทางปฏิบัติ       นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ในฐานะวิปรัฐบาลที่เสนอญัตติของพรรคร่วมรัฐบาลแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 256 ว่า เนื่องจากเมื่อบังคับใช้รัฐธรรมนูญระยะหนึ่ง แต่มีปัญหาไม่เป็นไปตามหลักการประชาธิปไตย การมีส่วนร่วมประชาชน ปัญหาการกระจายอำนาจ ปัญหาด้านสิทธิเสรีภาพ ซึ่งจะส่งผลต่อการพัฒนาประเทศ จึงควรมีการศึกษาทบทวนรัฐธรรมนูญให้เกิดความชัดเจนและเหมาะสม เพื่อเป็นแม่แบบการดำเนินการด้านต่างๆ ให้ประเทศมีเสถียรภาพความมั่นคง ก่อให้เกิดการพัฒนาอย่างยั่งยืน แต่ด้วยบทบัญญัติการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญยุ่งยาก จึงควรแก้ไขมาตรา 156 ให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเหมาะสม ไม่ยุ่งยากเหมือนปัจจุบัน และควรมีบทบัญญัติว่าด้วยการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยมี ส.ส.ร. เพื่อให้ทุกภาคส่วนมีส่วนร่วมทำรัฐธรรมนูญที่เหมาะสม สอดคล้องเจตนารมณ์ประชาธิปไตยมากยิ่งขึ้น รวมถึงมีการรับฟังความเห็นและออกเสียงประชามติ       น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ ส.ส.กรุงเทพฯ พรรคเพื่อไทย (พท.) อภิปรายว่ารัฐธรรมนูญปี 2560 มีเจตนารมณ์ขัดหลักประชาธิปไตยหลายเรื่อง ทำให้ระบบการเมืองอ่อนแอ เศรษฐกิจถดถอยหลังจากบังคับใช้รัฐธรรมนูญ โดยเปรียบเทียบการจัดตั้ง ส.ส.ร. และทำให้มีรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนปี 2540 ซึ่งขณะนั้นประเทศไทยมั่งคั่ง เป็นเสือตัวที่ 5 ของเอเชีย แต่รัฐธรรมนูญปี 2560 ไม่ได้เกิดจากการมีส่วนร่วม เกิดจากแนวคิดผู้ยึดอำนาจ ไม่มีหลักนิติธรรมสากล ทำให้มีผลอาญาย้อนหลัง พิจารณาคดีลับหลังได้ ขณะที่การแก้ไขทำได้ยากเย็นแสนเข็ญ ทำให้เกิดความขัดแย้งปัญหาการเมือง ที่มีรัฐธรรมนูญเป็นต้นตอปัญหา จึงต้องช่วยกันยุติปัญหาทางการเมือง คืนอำนาจให้ประชาชนร่างรัฐธรรมนูญของตัวเอง สนองความต้องการหยุดคุกคาม ร่างรัฐธรรมนูญโดย ส.ส.ร. และยุบสภา       นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) อภิปรายว่า พรรคยืนยันอย่างน้อยควรแก้ไขมาตรา 256 เพื่อสะเดาะกุญเเจเงื่อนไขการแก้รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 ที่ซับซ้อน โดยสนับสนุนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคร่วมรัฐบาล ที่ให้แก้มาตรา 256 ตั้ง ส.ส.ร. โดยไม่เตะหมวด 1-2 หากมีการตั้ง ส.ส.ร. พรรคจะเสนอแนวทางที่ทำให้เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น อาทิ แก้ระบบการเลือกตั้ง เพื่อไม่นำไปสู่ผลเลือกตั้งแบบเบี้ยหัวเเตก จนการเมืองขาดเสถียรภาพ จะเสนอแก้อำนาจ บทบาท ส.ว. และระหว่าง ส.ส.ร. ยกร่าง เราจะผลักดันให้การจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ได้รวดเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ นี่คือจุดยืนของตนและจุดยืนประชาธิปัตย์หวังว่า ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคร่วมรัฐบาลจะได้รับการสนับสนุน เพื่อหาทางออกให้ประเทศอย่างเเท้จริง อย่างไรก็ตาม พรรค ปชป. มีข้อจำกัดที่ไม่สามารถเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยลำพังได้ เพราะมีแค่ 52 เสียง จึงต้องร่วมมือกับพรรคร่วมรัฐบาลในการเสนอญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้เป็นไปตามวิถีทางประชาธิปไตย       นายชัยวุฒิ ธมาคณานุสรณ์ ส.ส.สิงห์บุรี พรรคพลังประชารัฐ แจ้งผลการหารือว่า ขอให้เดินตามญัตติที่นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ เสนอไว้ คือ ให้ลงมติว่าจะตั้งคณะกรรมาธิการขึ้นมาพิจารณาศึกษาก่อนที่จะมีการลงมติรับหลักการร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่ ตามข้อบังคับการประชุมร่วมรัฐสภา ข้อ 121 วรรค 3       หลังจากการประชุมเป็นเวลาถึงสองวันแล้ว ในวันที่ 24 นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา สั่งให้ที่ประชุมลงมติว่าจะตั้งกรรมาธิการฯ หรือไม่ ซึ่งที่ประชุมลงมติเห็นชอบให้ตั้งกรรมาธิการฯ ด้วยคะแนน 432 ต่อ 255 เสียง งดออกเสียง 28 เสียง และไม่ลงคะแนน 1 พร้อมทั้งตั้งกรรมาธิการฯ จำนวน 45 คน ประกอบด้วย ส.ว. 15 คน และ ส.ส.30 คน กำหนดเวลาพิจารณาภายใน 30 วัน       โดยแบ่งสัดส่วนดังนี้ พรรคเพื่อไทยและพรรคพลังประชารัฐ พรรคละ 8 คน พรรคภูมิใจไทย 4 คน พรรคประชาธิปัตย์และพรรคก้าวไกล 3 คน พรรคชาติไทยพัฒนา พรรคเสรีรวมไทย พรรคประชาชาติ พรรคเศรษฐกิจใหม่ อย่างละ 1 คน แต่ปรากฏว่า พรรคเพื่อไทย พรรคก้าวไกล พรรคเสรีรวมไทย พรรคประชาชาติ และพรรคเศรษฐกิจใหม่ ประกาศถอนตัวไม่ขอร่วมเป็น กมธ.ศึกษารัฐธรรมนูญ ทำให้เหลือกรรมาธิการฯ ชุดดังกล่าวเพียง 31 คน ม็อบปลดแอกล้อมรัฐสภา สกัด'ส.ว.'เข้า-ออก       เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2563 คณะประชาชนปลดแอก จัดกิจกรรมชุมนุมที่บริเวณหน้าอาคารรัฐสภาย่านเกียกกายเพื่อกดดันการแก้ไขรัฐธรรมนูญ กลุ่มผู้ชุมนุมนำรถบรรทุกติดเครื่องขยายเสียงมาตั้งขวางทางเข้าเพื่อเป็นเวทีปราศรัย       หลังปิดประชุมรัฐสภา ในเวลา 19.15 น. กลุ่มประชาชนปลดแอก นำมวลชนปิดบริเวณสี่แยกเกียกกาย ประกาศห้ามไม่ให้ ส.ว.เข้า-ออก เพื่อตรวจสอบว่าไม่มี ส.ว. ออกนอกพื้นที่ ทำให้ ส.ส. ฝ่ายรัฐบาล โดยเฉพาะพรรคพลังประชารัฐ และ ส.ว. ได้รีบลงจากห้องประชุมเพื่อขึ้นรถหน้าอาคารออกไปทางพิเศษบริเวณวัดแก้วฟ้า เพื่อให้เดินทางออกจากรัฐสภา ทั้งนี้ มีมวลชนจำนวนมากยืนตั้งด่านสกัด ตะโกน โห่ร้องแสดงความไม่พอใจ แต่ก็มีเจ้าหน้าที่ตำรวจยืนตั้งแถวเป็นรั้วกันมวลชน เพื่อให้รถของ ส.ส. และ ส.ว. ผ่านไปได้ ขณะที่ ส.ว. และเจ้าหน้าที่บางส่วนเดินทางกลับทางเรือ โดยไม่มีเหตุการณ์รุนแรงเกิดขึ้น       นายอานนท์ นำภา ทนายความสิทธิมนุษยชน กล่าวบนเวทีปราศรัยว่า การจะแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ประสบความสำเร็จให้เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชนอย่างแท้จริง จะต้องเอา ส.ว. ชุดที่รับใช้เผด็จการทั้งหมดออกไป แล้วมายกร่างรัฐธรรมนูญกันใหม่ และหากภายในเดือนตุลาคมนี้ ไม่มีความคืบหน้าที่ชัดเจน ขอให้พี่น้องประชาชนต่างจังหวัดเดินทางมาร่วมชุมนุมในกรุงเทพฯ พวกตนพร้อมจะต่อสู้ให้ถึงที่สุด ถ้ามีการจับนักศึกษาขังคุก จะบุกไปถึงคุก ไทยภักดี ยื่นแสนกว่าชื่อ คัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ       ในวันที่ 23 กันยายน 2563 ที่บริเวณหน้ารัฐสภา กลุ่มไทยภักดี นำโดย นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานกลุ่มไทยภักดี นำมวลชนประมาณ 100 คน เข้ายื่นรายชื่อจำนวน 130,000 รายชื่อ ต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร และประธานวุฒิสภา (ส.ว.) เพื่อคัดค้านการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยให้ใช้รัฐธรรมนูญ ปี 2560 เนื่องจากเป็นฉบับปราบโกง และมาจากประชามติของประชาชนกว่า 16 ล้านเสียง       ดังนั้นการจะตั้ง ส.ส.ร. เพื่อร่างฉบับใหม่ต้องทำประชามติถามประชาชนก่อน       การแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่มีประโยชน์ใดๆ ของประชาชนมีแต่ประโยชน์นักการเมืองที่ต้องการแก้ไข เช่น การปราบโกง คดีที่นักการเมืองทุจริตไม่มีหมดอายุความ รูปแบบการเลือกตั้งเพื่อป้องกันทุนสามานย์ ซื้อ ส.ส. จนเกิดเผด็จการรัฐสภาจากรูปแบบบัตร 2 ใบ รวมถึงการฉวยโอกาสทำลาย จาบจ้วงสถาบันเบื้องสูง จึงไม่มีความจำเป็นที่ต้องเสียเงินอีก 15,000 ล้านบาท แก้รัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์นักการเมือง       และปัญหา ส.ว. ที่มีอำนาจเลือกนายกรัฐมนตรี เป็นเพียงบทเฉพาะกาล เหลือเวลาอีก 3 ปีก็จะหมดวาระ สิ่งนี้ก็มาจากประชาชนลงประชามติ ให้อำนาจไว้ชั่วคราว หลังจากนั้น ส.ว. จะมาจากการเลือกตั้งของประชาชน ยากที่นักการเมืองจะเข้าแทรกแซง นิด้าโพลเปิดผล ใครเหมาะนั่ง 'นายกฯ'       เมื่อวันอาทิตย์ ที่ 27 กันยายน 2563 ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “การสำรวจคะแนนนิยมทางการเมืองรายไตรมาส ครั้งที่ 3” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 18 - 23 กันยายน 2563 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา และอาชีพทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น จำนวน 2,527 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการสำรวจคะแนนนิยมทางการเมือง การสำรวจอาศัย การสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างด้วยวิธีแบบง่าย (Simple Random Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ โดยกำหนดค่าความเชื่อมั่นที่ร้อยละ 97.0       เมื่อถามถึงบุคคลที่ประชาชนจะสนับสนุนให้เป็นนายกรัฐมนตรีในวันนี้ พบว่า       อันดับ 1 ร้อยละ 54.13 ระบุว่า ยังหาคนที่เหมาะสมไม่ได้       อันดับ 2 ร้อยละ 18.64 ระบุว่าเป็น พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา เพราะเป็นคนจริงจังกับการทำงาน ทำงานตรงไปตรงมา มีความซื่อสัตย์ บ้านเมืองสงบไม่วุ่นวาย ช่วยเหลือประชาชนได้จริง ขณะที่บางส่วนระบุว่า อยากให้ดำรงตำแหน่งต่อไป       อันดับ 3 ร้อยละ 10.57 ระบุว่าเป็น คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ (พรรคเพื่อไทย) เพราะ มีประสบการณ์การทำงาน บริหารงานที่ผ่านมาได้ดี พูดจริง ทำจริง และชื่นชอบเป็นการส่วนตัว       อันดับ 4 ร้อยละ 5.70 ระบุว่าเป็น นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ (พรรคก้าวไกล) เพราะ อยากได้คนรุ่นใหม่มาบริหารประเทศ เป็นคนที่มีความคิดที่ทันสมัย มองการณ์ไกล และชื่นชอบนโยบายพรรค       อันดับ 5 ร้อยละ 3.92 ระบุว่าเป็น พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส (พรรคเสรีรวมไทย) เพราะ เป็นคนตรงไปตรงมา พูดจริง ทำจริง มีความซื่อสัตย์ และชื่นชอบเป็นการส่วนตัว       อันดับ 6 ร้อยละ 1.54 ระบุว่าเป็น นายกรณ์ จาติกวณิช (พรรคกล้า) เพราะ มีวิสัยทัศน์ที่ดี มีความเป็นผู้นำ มีความสามารถทางด้านเศรษฐกิจ ขณะที่บางส่วนระบุว่า มีความเข้าใจการเมืองทั้งแบบเก่าและแบบใหม่       อันดับ 7 ร้อยละ 1.07 ระบุว่าเป็น นายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ (พรรคเพื่อไทย) เพราะ ชอบผลงานของพรรคเพื่อไทย ชื่นชอบนโยบายด้านเศรษฐกิจ ขณะที่บางส่วนระบุว่า ประชาชนเข้าถึงได้ง่าย       ร้อยละ 4.00 ระบุอื่นๆ ได้แก่ นายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณ์ (พรรคเศรษฐกิจใหม่), นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ (พรรคประชาธิปัตย์), นายอนุทิน ชาญวีรกูล (พรรคภูมิใจไทย), นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา (พรรคประชาชาติ), นายเทวัญ ลิปตพัลลภ (พรรคชาติพัฒนา), นายชวน หลีกภัย, นายอานันท์ ปันยารชุน, นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และ น.ส.กัญจนา ศิลปอาชา (พรรคชาติไทยพัฒนา) และร้อยละ 0.43 ระบุว่า ไม่ตอบ/ไม่สนใจ       และเมื่อเปรียบเทียบกับผลการสำรวจคะแนนนิยมทางการเมืองรายไตรมาส ครั้งที่ 2 เดือนมิถุนายน 2563 พบว่า ผู้ที่ระบุว่า พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา, พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส, นายกรณ์ จาติกวณิช และไม่ตอบ/ไม่สนใจ มีสัดส่วนลดลง ซึ่งในขณะที่ผู้ที่ระบุว่า คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์, นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์, นายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ และยังหาคนที่เหมาะสมไม่ได้ มีสัดส่วนเพิ่มขึ้น       ท้ายที่สุด เมื่อถามถึงพรรคการเมืองที่ประชาชนจะสนับสนุนในวันนี้ พบว่า อันดับ 1 ร้อยละ 41.59 ระบุว่าเป็น ไม่สนับสนุนพรรคการเมืองใดเลย อันดับ 2 ร้อยละ 19.39 ระบุว่าเป็น พรรคเพื่อไทย อันดับ 3 ร้อยละ 12.70 ระบุว่าเป็น พรรคก้าวไกล อันดับ 4 ร้อยละ 12.39 ระบุว่าเป็น พรรคพลังประชารัฐ อันดับ 5 ร้อยละ 7.44 ระบุว่าเป็น พรรคประชาธิปัตย์ อันดับ 6 ร้อยละ 1.70 ระบุว่าเป็น พรรคเสรีรวมไทย อันดับ 7 ร้อยละ 1.58 ระบุว่าเป็น พรรคภูมิใจไทย อันดับ 8 ร้อยละ 0.79 ระบุว่าเป็น พรรคกล้า อันดับ 9 ร้อยละ 0.59 ระบุว่าเป็น พรรคเพื่อชาติ อันดับ 10 ร้อยละ 0.55 ระบุว่าเป็น ไม่ตอบ/ไม่สนใจ อันดับ 11 ร้อยละ 0.36 ระบุว่าเป็น พรรคชาติไทยพัฒนา อันดับ 12 ร้อยละ 0.28 ระบุว่าเป็น พรรคชาติพัฒนา และพรรคประชาชาติ ในสัดส่วนที่เท่ากัน อันดับ 13 ร้อยละ 0.24 ระบุว่าเป็น พรรครวมพลังประชาชาติไทย และอันดับ 14 ร้อยละ 0.12 ระบุว่าเป็น พรรคเศรษฐกิจใหม่ ตัดสินคดีทุจริตบ้านเอื้ออาทร จำคุก‘วัฒนา’99 ปี ปรับอีก 1,323 ล.       เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2563 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พิพากษาจำคุกนายวัฒนา เมืองสุข อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) ในสมัยรัฐบาลทักษิณ ในคดีทุจริตบ้านเอื้ออาทร จำนวน 11 กระทง กระทงละ 9 ปี รวม 99 ปี แต่ให้จำคุกสูงสุด 50 ปี ปรับ 1,323 ล้าน ชำระภายใน 30 วัน หากไม่ชำระยึดทรัพย์ ในขณะที่จำเลยร่วมอีกสองคนคือนายอภิชาติ จันทร์สกุลพร หรือเสี่ยเปี๋ยง นักธุรกิจค้าข้าวรายใหญ่ จำคุก 66 ปี และนายอริสมันต์ (กี้ร์) พงษ์เรืองรอง อายุ 56 ปี อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคไทยรักไทย       คดีนี้เริ่มมีการพิจารณาไต่สวนพยานในศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตั้งแต่ปี 2562 เรื่อยมา จนเสร็จสิ้นเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2563 ขณะที่จำเลยที่ 6-7, 10-12 หลบหนีคดี ศาลได้ออกหมายจับไว้แล้ว       สำหรับรายชื่อจำเลยทั้ง 14 ราย ประกอบด้วย 1. นายวัฒนา เมืองสุข อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์, 2. นายมานะ วงศ์พิวัฒน์ อดีตบอร์ดคณะกรรมการการเคหะแห่งชาติ (กคช.) และอดีตประธานอนุกรรมการพิจารณากลั่นกรองโครงการระหว่างวันที่ 9 กันยายน 2548-19 กันยายน 2549, 3. นายพรพรหม วงศ์พิวัฒน์ อดีตผู้อำนวยการฝ่ายการเงิน บริษัท ปริญสิริ จำกัด (มหาชน) ประกอบธุรกิจก่อสร้างที่พักอาศัย, 4. นายอภิชาติ (เสี่ยเปี๋ยง) จันทร์สกุลพร นักธุรกิจค้าข้าวรายใหญ่, 5. นางสาวรัตนา แซ่เฮ้ง ลูกน้องคนสนิทเสี่ยเปี๋ยง, 6. นางสาวกรองทอง วงศ์แก้ว พนักงาน บริษัท เพรซิเดนท์อะกริ เทรดดิ้ง จำกัด, 7. นางสาวรุ่งเรือง ขุนปัญญา พนักงาน บริษัท เพรซิเดนท์อะกริ เทรดดิ้ง จำกัด, 8. บริษัท เพรซิเดนท์ อะกริ เทรดดิ้ง จำกัด โดยนายปกรณ์ อัศวีนารักษ์ กรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทน, 9. บริษัท ซิลเวอร์ อินเตอร์ กรุ๊ป จำกัด (เดิมชื่อ บริษัท ไทย เฉน หยู อินเตอร์เนชั่นแนลคอนสตรัคชั่น ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด) โดยนางพิมพ์วรา รัชต์ธนโรจน์ กรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทน, 10. นายอริสมันต์ (กี้ร์) พงษ์เรืองรอง อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคไทยรักไทย, 11. บริษัท พาสทิญ่าไทย จำกัด, 12. บริษัท นามแฟทท์ คอนสตรัคชั่น (ประเทศไทย) จำกัด ประกอบกิจการก่อสร้างอาคารที่ไม่ใช่ที่พักอาศัย, 13. บริษัท พรินซิพเทค ไทย จำกัด ประกอบกิจการรับเหมาก่อสร้าง และ 14. นางสาวสุภาวิดา คงสุข กรรมการผู้มีอำนาจทำการแทน บริษัท ไทยเฉนหยูฯ       อย่างไรก็ตาม แม้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีคำพิพากษาเสร็จสิ้นแล้ว คดียังไม่ถึงที่สุด คู่ความสามารถยื่นอุทธรณ์ได้อีกครั้ง เนื่องจากรัฐธรรมนูญ 2560 ให้สิทธิคู่ความในการยื่นอุทธรณ์ต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาได้ภายใน 30 วัน       ผู้สื่อข่าวรายงานว่าหลังแล้วเสร็จการตัดสินคดี ทนายความของนายวัฒนาได้ยื่นหลักทรัพย์ 10 ล้านบาท เป็นบัญชีธนาคารหลักทรัพย์เดิม 5 ล้านบาท เเละเติมเงินสดเพิ่มอีก 5 ล้านบาท ศาลจึงให้ประกันตัวไป โดยมีเงื่อนไขห้ามออกนอกประเทศ ยกเว้นศาลจะอนุญาต ครม.ไฟเขียวเปิดประเทศ รับนักท่องเที่ยวต่างชาติ'ประเภทพิเศษ'       เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2563 ที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) อนุมัติหลักการ แนวทางการเปิดรับนักท่องเที่ยวประเภทพิเศษ Special Tourist VISA (STV) ตามที่กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬาเสนอ โดยให้คนต่างด้าวที่มีคุณสมบัติ ดังนี้คือ       1. เป็นบุคคลต่างด้าวที่ประสงค์จะเดินทางมาพำนักระยะยาว (Long Stay) ภายในประเทศไทย       2. ยอมรับการปฏิบัติตามมาตรการด้านสาธารณสุขที่ประกาศใช้ภายในประเทศไทย และตกลงยินยอมกักตัวในห้องพักจำนวน 14 วัน (ALSQ)       3. มีหลักฐานสถานที่พักอาศัยระยะยาวภายในประเทศไทย ได้แก่ หลักฐานการชำระเงินค่าโรงแรมที่พัก หรือโรงพยาบาลที่พัก (AHQ) ภายในประเทศไทย และหลักฐานอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้       "หลักฐานการชำระเงินค่าโรงแรมที่พักที่จะใช้เป็นที่พักหลังจากออกจากโรงแรมที่พักที่เป็นสถานที่กักตัว หรือโรงพยาบาลที่พัก ตามระยะเวลาที่ประสงค์จะพำนักระยะยาวภายในประเทศไทย หรือหลักฐานสำเนาโฉนดห้องชุดของที่พักอาศัยประเภทคอนโดมิเนียมที่เป็นกรรมสิทธิ์ของบุคคลต่างด้าวหรือบุคคลในครอบครัวของบุคคลต่างด้าว หลักฐานการเช่าที่พักประเภทคอนโดมิเนียมหรือบ้านพัก หลักฐานการชำระเงินดาวน์ของบุคคลต่างด้าวในการซื้อหรือเช่า ที่พักอาศัยประเภทคอนโดมิเนียมที่บุคคลต่างด้าวสามารถซื้อได้ตามกฎหมาย"       ทั้งนี้ บุคคลต่างด้าวตามเกณฑ์ข้างต้น และผ่านการดำเนินการตามการควบคุมการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19) ตามที่กระทรวงสาธารณสุขและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกำหนด มีสิทธิขอรับการตรวจ ลงตราประเภทนักท่องเที่ยวเป็นพิเศษ Special Tourist Visa (STV) โดยเสียค่าธรรมเนียมการตรวจลงตรา ครั้งละ 2,000 บาท ได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรเป็นเวลา 90 วัน อย่างไรก็ตาม ภายหลังจากที่ครบกำหนดเวลาอนุญาต 90 วันแล้ว ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองมีอำนาจอนุญาตให้อยู่ต่อไปได้อีก 2 ครั้งๆ ละ 90 วัน โดยคนต่างด้าวต้องยื่นคำขอตามแบบ และเสียค่าธรรมเนียมตามที่กำหนด โดยให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศ จนถึงวันที่ 30 กันยายน 2564       สำหรับแนวทางการเปิดรับนักท่องเที่ยวประเภทพิเศษนี้ เพื่อต้องการนำนักท่องเที่ยวที่มีศักยภาพ เดินทางเข้ามาในประเทศไทย ช่วยขับเคลื่อนเศรษฐกิจ อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวและธุรกิจเกี่ยวเนื่อง ส่งผลให้เกิดการหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจของประเทศไทยโดยรวม ซึ่งจากสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ทำให้นักท่องเที่ยวและบุคคลทั่วไปไม่สามารถเดินทางได้ เพื่อป้องกันและควบคุมการแพร่ระบาดของโรคดังกล่าว แต่เนื่องจากประเทศไทย สามารถบริหารจัดการและควบคุมการแพร่ระบาดของโรคจนได้รับการจัดอันดับประเทศที่มีความปลอดภัยเป็นอันดับ 1 ประสบผลสำเร็จเป็นอย่างดียิ่ง ทำให้คนต่างด้าวที่เรียกว่ากลุ่มที่มีกำลังซื้อสูงและมีศักยภาพจากทุกประเทศทั่วโลกมีความต้องการเดินทางเข้ามาพร้อมครอบครัวเพื่อมาพำนักระยะยาว (Long Stay) ภายในประเทศไทย       ทั้งนี้ ในระยะเวลาที่ผ่านมา ประเทศไทยมีรายได้หลักจากนักท่องเที่ยวชาวต่างประเทศ ที่เดินทางเข้ามาท่องเที่ยวภายในประเทศไทยนำเงินตราเข้าสู่ประเทศไทยจำนวนไม่น้อยกว่า 2 ล้านล้านบาท เมื่อเกิดสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ทำให้อุตสาหกรรมท่องเที่ยว ายในประเทศขาดรายได้และได้รับผลกระทบในทุกภาคส่วน รัฐบาลจึงมีนโยบายที่จะเริ่มเปิดให้นักท่องเที่ยวชาวต่างประเทศเดินทางเข้ามาพำนักระยะยาว (Long Stay) ภายในประเทศไทย ในพื้นที่ปิดที่สามารถควบคุมป้องกันการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ได้ เปิดสาระสำคัญร่างพ.ร.บ.จราจรทางบกฉบับปรับปรุงใหม่       เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2563 ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) อนุมัติร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) จราจรทางบก (ฉบับที่..) พ.ศ. .... ที่มีสาระสำคัญ อาทิ       1. กำหนดให้รถบรรทุก รถบรรทุกคนโดยสาร และรถจักรยานยนต์ สามารถใช้ช่องเดินรถด้านขวาได้ในกรณีจำเป็น และแก้ไขเพิ่มเติมน้ำหนักของรถยนต์บรรทุกส่วนบุคคลที่ไม่ต้องใช้ช่องเดินรถด้านซ้ายสุดจาก 1,600 กิโลกรัม เป็น 2,200 กิโลกรัม       2. กำหนดให้พนักงานสอบสวนมีอำนาจขอให้แพทย์ตรวจพิสูจน์ผู้ขับขี่ หรือบุคคลที่อาจเป็นผู้ขับขี่ ในกรณีที่อยู่ในภาวะหมดสติจนไม่อาจให้ความยินยอมในการตรวจสารเสพติด หรือตรวจระดับความเมาสุราได้โดยให้ทำได้เท่าที่จำเป็นและต้องไม่เป็นอันตรายต่อบุคคลนั้น       3. ปรับปรุงหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการรัดเข็มขัดนิรภัย เช่น 1) กำหนดหน้าที่ของผู้ขับขี่และคนโดยสารต้องรัดเข็มขัดนิรภัยตลอดเวลาในขณะโดยสารรถ 2) ห้ามเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี นั่งแถวหน้ายกเว้นมีที่นั่งพิเศษสำหรับเด็กและมีวิธีป้องกันอันตรายไว้แล้ว และ 3) ห้ามไม่ให้มีผู้โดยสารนั่งตอนหน้า เกินกว่า 2 คน ในขณะขับขี่ เป็นต้น       4. ปรับปรุงมาตรการป้องกันการแข่งรถในทาง เช่น 1) กำหนดให้ผู้ที่รวมกลุ่มกันในทางพร้อมด้วยรถตั้งแต่ 5 คันขึ้นไป โดยมีการนัดหมายแข่งรถ หรือมีพฤติการณ์ที่แสดงถึงจะมีการแข่งรถ ให้ถือว่าเป็นผู้พยายามแข่งรถในทาง เว้นแต่พิสูจน์ได้ว่าเป็นอย่างอื่น 2) กำหนดให้ผู้ที่รับการปรับแต่งรถเพื่อแข่งรถในทาง ให้ถือว่าผู้นั้นเป็นผู้สนับสนุนการแข่งรถในทาง เป็นต้น       5. ปรับปรุงบทกำหนดโทษ เช่น เพิ่มบทกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานขับรถในขณะถูกพักใช้อนุญาตขับขี่ตามมาตรการบันทึกคะแนนความประพฤติในการขับรถ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 เดือนหรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ       ทั้งนี้ ร่าง พ.ร.บ.ฉบับดังกล่าวได้ผ่านการตรวจพิจารณาจากสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาแล้วในลำดับต่อไป จะส่งให้คณะกรรมการประสานงานสภาผู้แทนราษฎรพิจารณา ก่อนเสนอสภาผู้แทนราษฎรต่อไป